上海知识产权律师网
数据是数字经济时代企业的核心资产。未经许可，不正当抓取并使用其他经营者合法持有的数据，是典型的数据不正当竞争行为。
在“某音数据抓取”案中，被告未经许可，采用技术手段或人工方式，抓取了某音平台中的大量视频文件、用户信息和评论内容，并通过其自有App向公众提供。法院最终认定该行为构成不正当竞争。
法院的裁判逻辑是：
1. 原告对数据集合享有竞争性利益：原告通过合法经营，投入大量资源收集、存储、加工、传输数据，形成了非独创性的数据集合。该数据集合的规模效应，能为原告带来巨大的经济利益和竞争优势，属于《反不正当竞争法》保护的合法权益。
2. 被告行为具有不正当性：被告采取不正当手段，攫取了原告的竞争资源，削弱了原告的竞争优势，损害了消费者福利，破坏了短视频行业的市场竞争秩序，违反了诚信原则和商业道德。
3. 适用法律：该案中，被告的行为不属于《反不正当竞争法》第12条明确列举的流量劫持等行为，因此法院适用了第2条一般条款进行认定。
2025年修订的《反不正当竞争法》第13条第3款已对此类行为作出专门规定，明确禁止以不正当方式获取、使用他人合法持有的数据。
天禾（上海）律师事务所陈军律师提示：对于数据类企业，应加强自身数据的技术保护措施（如Robots协议、反爬虫技术），并在用户协议中明确数据使用规则。一旦发现数据被不正当抓取，应立即固定证据，并可以依据《反不正当竞争法》提起诉讼，维护自身的数据权益和竞争优势。