上海知识产权律师网
对侵权产品的处置，是商标侵权案件中至关重要的一环，它直接影响侵权行为能否被有效制止。
根据《商标法》第63条，处置方式主要有两种：
1. 销毁（原则）：对于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，人民法院应权利人的请求，应当责令销毁。对于主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，也应当责令销毁，且不予补偿。这是最严厉但也最有效的处置方式，旨在彻底清除侵权源。
2. 禁止进入商业渠道（例外）：在特殊情况下，如果不宜采用销毁方式（例如，侵权产品是大型机械设备，销毁将造成巨大浪费），可以判令禁止其在去除假冒注册商标后进入商业渠道。这意味着，即便把商标撕掉，也不能再卖，因为商品外观等因素仍可能造成混淆。
此外，在行政处罚程序中，工商部门也可以依职权作出没收、销毁侵权商品和制造工具的决定。
权利人在诉讼中，应明确提出销毁侵权产品的诉讼请求。法院在判决时，会根据侵权情节、产品性质等因素，选择最合适的处置方式。采取销毁措施，应以确有必要为前提，与侵权行为的严重程度相当。
天禾（上海）律师事务所陈军律师提示：权利人不仅要关注赔偿数额，更要关注对侵权产品的处置。一个仅仅判赔钱但允许侵权商品继续流通的判决，是不彻底的。务必在诉讼请求中明确要求销毁侵权商品及专用制造工具，从物理上消灭侵权源头，才能真正净化市场。