上海知识产权律师网
“摩卡”商标案是通用名称撤销的典型案例，清晰地展示了从商标到通用名称的演变过程。
案情概要：第879879号“摩卡MOCCA及图”商标核定使用在咖啡等商品上。后因连续三年不使用被申请撤销，但在撤销复审程序中，核心争议变成了“摩卡”是否已成为咖啡类商品的通用名称。
法院认定：
1. “摩卡”本身非臆造词，其与咖啡商品存在天然联系。
2. 至迟在案件审理时，包括消费者和同业经营者在内的相关公众，已普遍认为“摩卡”指代的是具有巧克力风味的一类咖啡，而不仅仅是某个特定品牌。这一认知是全国范围内的普遍现象。
3. 词典收录情况、第三方介绍和报道、同业经营者的普遍使用，都印证了“摩卡”的通用化。
4. 商标权人未能有效阻止通用化。其虽曾采取维权行为，但范围和力度不足，不足以证明其在商标通用化过程中尽到了合理义务。而且，判断商标是否成为通用名称，不以商标权利人存在主观过错为前提。
最终，法院认定“摩卡”已成为咖啡类商品的通用名称，判决在“咖啡”等核心商品上予以撤销。
天禾（上海）律师事务所陈军律师提示：“摩卡”案警示所有商标权利人：商标权不是一劳永逸的。当你的商标因过于成功而开始被公众广泛用来指代一整类产品时，必须采取坚决、持续的维权行动，向市场声明你的商标是注册商标，严禁他人通用化使用。否则，你的商标就可能像“摩卡”一样，从私有财产沦为公共资源。