上海知识产权律师网
“葵花宝典”商标无效宣告案，是保护作品名称作为“在先权益”的标志性案例，对文化创意产业的知识产权保护具有重要指导意义。
案件概要：金庸先生的武侠小说《笑傲江湖》创作于1969年，仍处于著作权保护期内。“葵花宝典”是小说中贯穿始终的武学秘籍名称，具有极高的知名度。诉争商标“葵花宝典”被申请注册在第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务上。
争议焦点：“葵花宝典”作为作品中的虚拟名称，能否作为“在先权益”获得商标法的保护？
法院裁判观点：
1. 具有高知名度：“葵花宝典”作为《笑傲江湖》中具有明确指向性和对应性的特有名称，与小说及作者金庸之间已建立了稳定的对应关系，为广大公众所熟知。
2. 未沦为通用名称：虽然有观点认为“葵花宝典”被用来指代攻略或手册，但法院认为，这恰恰是借助了该武学秘籍的特性，不足以证明其已成为通用名称。
3. 易致混淆：诉争商标核定使用的在线游戏等服务，属于知名小说IP的衍生服务范畴。将该名称注册在这些服务上，容易使相关公众误认为该服务与金庸先生有关联或已获其授权。
4. 主观恶意：申请人明知“葵花宝典”的知名度，仍申请注册，主观上具有利用他人商业机会和市场优势地位的故意。
最终，法院认定诉争商标损害了他人的在先权益，应予无效。
天禾（上海）律师事务所陈军律师提示：该案明确了，作品中的核心元素，即使只是一个虚拟名称，只要其具有极高的市场知名度和商业价值，就可以作为“在先权益”受到保护，对抗恶意抢注。这对于激励原创、保护文化IP具有重要意义。