上海知识产权律师网
一般情况下，如果两个商标存在包含关系，即一个商标完整地包含了另一个商标的文字或图形，那么它们被认定为近似的可能性非常高。
包含关系常见情形：
1、文字商标的包含：如“傲厨四季宝”完整包含了“四季宝”。“四季宝”是引证商标的核心，因此被认定近似。
2、图文组合商标的包含：如“香港周六福珠宝金行国际集团有限公司”作为商标，其显著识别部分“周六福”完整包含了引证商标“周六福”。法院认定构成近似。
3、在先商标包含在后使用标志：如“六福临门”商标完整包含了在后使用的“福临门”标志。
判断包含关系是否构成近似，关键在于被包含的部分是否是商标的显著识别部分。如果是，那么包含者与被包含者极易导致相关公众认为两者存在渊源关系，从而产生混淆。这在“Koradior”与“Dior”案、“农垦九三沃土”与“九三”案中都有体现。
反之，如果被包含的部分是商标中显著性较弱的部分（如行业通用词、修饰词），而两商标整体上形成了新的、可区分的含义，则可能不构成近似。
天禾（上海）律师事务所陈军律师提示：在命名商标时，应尽量避免完整包含他人在先的、具有显著性的商标。如果你的品牌是在他人知名品牌基础上增加前缀或后缀，极大概率会被认定为近似。这是“傍名牌”最直接的表现形式，法律对此持严厉打击态度。