上海知识产权律师网
在个案中判断经营者是否违反商业道德，法院会进行多维度、综合性的考量。根据《反不正当竞争法解释》，主要因素包括：
1. 行业规则或商业惯例：这是最具体、客观的判断依据。如果被诉行为明显违背了行业内通行的、正当的规则，那么其不正当性就很明显。
2. 经营者的主观状态：行为人是否具有损害他人的故意，或者是否尽到了合理的注意义务。主观恶意是判断行为可责性的重要参考。
3. 交易相对人的选择意愿：行为是否干扰或扭曲了交易相对人的自主选择。例如，通过误导、欺骗方式强迫用户卸载其他软件。
4. 对消费者权益的影响：行为是否损害了消费者的知情权、自主选择权等合法权益。
5. 对市场竞争秩序的影响：这是最根本的评判标准。行为是否破坏了公平竞争的市场环境，阻碍了创新和效率。
6. 对社会公共利益的影响：行为是否损害了更广泛的社会公共利益。
这些因素并非孤立存在，而是相互联系、相互印证的。法院会结合案件具体情况，综合权衡这些因素，最终对行为的正当性作出法律判断。
天禾（上海）律师事务所陈军律师提示：无论是原告还是被告，在准备诉讼材料时，都应围绕上述因素展开。原告要证明被告的行为违背行业规则、损害消费者选择；被告则要证明自身行为的合理性、必要性，以及对竞争秩序的无害性。多角度、全方位的举证，才能更有力地支持己方主张。