上海知识产权律师网

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  “一品石”案进一步深化了“歌力思”案的裁判思路，明确了当注册商标侵害他人在先著作权时，其权利基础的不正当性。 案情概要：福某公司主张其对“一品石”美术作品享有著作权。郑某某于2007年申请注册了“一品石”商标，并于2010年获准注册。2016年，郑某某及被许可人一某...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  如果因他人恶意提起的商标侵权诉讼而遭受损失（如律师费、商誉损失等），被诉侵权人并非只能被动应对。法律为此提供了专门的救济途径。 第一，可以提起“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”诉讼。2018年修改的《最高人民法院民事案件案由规定》中增设了这一案由。被恶意诉讼侵扰...

标签：商标 / 商标侵权 / 知识产权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  商标权利用尽，是指经商标权人许可而合法投入市场的商品，他人在购买后再行转售时，商标权人无权禁止。这一原则旨在保障商品的正常流通，促进贸易自由。 在我国，商标权的国内用尽原则是被普遍认可的。也就是说，从正规渠道购买的品牌商品，你可以自由地再次出售，不需要再征得商标权人...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  在商标侵权诉讼中，被告有时会提出“我不是侵权主体”的抗辩，例如，否认被诉侵权商品上标注的生产企业信息与其有关，或声称该信息系伪造。此时，举证责任该如何分配？ 通常遵循以下原则： 1. 原告初步举证：原告首先需要完成初步的举证责任，证明被诉侵权商品来源于被告。这包括证...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  驰名商标的认定，遵循“被动认定”原则。这意味着，行政机关或司法机关不能主动去认定一个商标是否为驰名商标，而必须基于当事人的请求。 这与早期“主动认定、批量认定”的做法截然不同。过去，商标局可以主动认定驰名商标，导致“驰名商标”异化为一种荣誉称号和广告工具。为了回归其...

标签：商标

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  与“被动认定”紧密相连的另一原则是“个案认定”。它强调，驰名商标的认定结果仅对本案有效，是基于本案事实的认定，并不当然地约束其他案件。 个案认定原则意味着： 1、认定仅限本案：法院或行政机关认定某商标构成驰名，是基于本案中当事人提供的证据和发生侵权行为时的事实状态。...

标签：商标

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  “按需认定”是2013年《商标法》修正后明确确立的驰名商标认定原则，也是目前司法和行政实践中的“铁律”。它的核心含义是：只有在确有必要的情况下，才认定驰名商标。 什么是“确有必要”？简单来说，就是如果不认定驰名商标，就无法解决当前的纠纷。 1、跨类保护：当需要在非类...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  根据《商标法》第14条及相关司法解释，认定驰名商标应当综合考虑以下因素： 1. 相关公众的知晓程度：这是最根本的指标。主要通过市场占有率、销售区域、利税、行业排名等反映。 2. 商标使用的持续时间：包括核准注册前和核准注册后的持续使用时间。使用时间越长，知名度的积累...

标签：商标

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  在驰名商标认定中，两个关键维度是“时间点”和“地域范围”。 时间点：对于商标侵权案件，判断商标是否驰名的时间点通常是被控侵权行为发生时。这是由驰名商标制度的立法目的决定的——它是对在先驰名事实的保护，对抗之后发生的混淆或淡化行为。一个商标对其驰名之前的他人使用行为，...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  “停止侵害”是商标侵权诉讼中最基本、最重要的民事责任承担方式之一。其目的在于制止正在进行的侵权行为，维护商标权利人的合法权益。 适用原则是：原则上应当适用。只要在判决之时，被诉侵权行为仍在继续，法院就应当依法判令侵权人承担停止侵害的民事责任。这个责任的适用，不以侵权...

标签：商标 / 商标侵权