上海知识产权律师网
2025年度最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要
上海知识产权律师团队 发布于 2026-05-06
为集中展示最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权和垄断案件中的司法理念、审理思路和裁判方法，特从2025年法庭审结的3146件案件中筛选132件案件，提炼159条裁判要旨，形成《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2025)》，现予发布，供社会各界研究和参考。 一、专利授权确...
专题：专利侵权
上海知识产权律师谈知识产权权利人恶意申请海关扣货的责任与救济
上海知识产权律师团队 发布于 2026-05-02
做知识产权涉外业务的律师，对海关扣货（海关知识产权保护）一定不陌生。这是一把好用的“快刀”，权利人发现进出口嫌疑货物后，向海关申请扣留，往往能迅速截停货物，打乱对手的交付节奏。但在这几年发生的案件中，天禾（上海）律师事务所陈军律师发现这把“快刀”有时候会被滥用——有的权利人根本不...
2025年上海法院知识产权司法保护典型案例
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-23
4月23日，上海市高级人民法院召开新闻发布会，发布《上海法院知识产权审判白皮书（2025）》《上海知识产权法院知识产权司法保护状况（2025年）》，并通报2025年上海法院知识产权司法保护典型案例及涉商业秘密保护典型案例。 来源 | 上海市高级人民法院 今天（4月23日），上海市...
最高院：全国法院知识产权案件45个法律适用问题年度报告（2025）摘要
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
2025年，人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想，贯彻落实党的二十大和二十届历次全会精神，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，坚持为大局服务、为人民司法，以高质量司法助力经济社会高质量...
上海知识产权律师陈军：技术许可合同中被许可人的义务
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-19
技术许可合同的被许可人应当按照约定的期限、地域及实施方式实施专利技术或者技术秘密，交付约定的使用费，并对合同约定的技术成果承担保密义务。 被许可人的主要义务包括： 第一，支付使用费。被许可人应按照合同约定的金额、支付方式和期限支付使用费。逾期支付的，应承担违约责任。...
上海知识产权律师陈军：技术事实查明之当事人举证与现场勘验
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
技术事实是技术类知识产权案件裁判的基础，查明技术事实需要多种手段。其中，当事人举证是最主要的方式，现场勘验则是重要的辅助手段。 当事人举证：遵循“谁主张，谁举证”原则。专利权人应提供证据证明被诉技术方案落入权利要求保护范围；被诉侵权人主张现有技术抗辩的，应提供证据证...
上海知识产权律师陈军：专利侵权诉讼中遇到专利被宣告无效，如何处理？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
专利侵权诉讼进行中，如果涉案专利权被国家知识产权局宣告无效，人民法院应当如何处理？ 根据《审理侵犯专利权纠纷案件解释（二）》第2条，权利人在侵权诉讼中主张的权利要求被宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。如果有证据证...
上海知识产权律师陈军：确认不侵权之诉的管辖如何确定？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
确认不侵权之诉，是指被警告人或者利害关系人收到权利人的侵权警告后，经书面催告权利人行使诉权，权利人怠于起诉或不撤回警告，被警告人有权向人民法院请求确认其行为不构成侵权。此类案件的管辖如何确定？ 确认不侵权之诉的性质仍属于侵权类纠纷，审理重点在于判断被警告人的行为是否...
上海知识产权律师陈军：专利共同侵权中制造商和销售商作为共同被告的管辖规则
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
专利侵权案件中，权利人常将制造商和销售商作为共同被告起诉。这种情况下，销售地法院有无管辖权？答案是肯定的，但需满足一定条件。 《审理专利纠纷案件规定》第3条规定，以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。这是因为，制造商和销售商的侵权行为针对同一被诉...
上海知识产权律师陈军：仅起诉制造商时，销售地法院有无管辖权？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
在专利侵权案件中，如果权利人仅起诉制造商，而不起诉销售商，销售地法院是否有管辖权？答案是否定的。 《审理专利纠纷案件规定》明确：原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权。销售地法院没有管辖权。这是因为，制造...