上海知识产权律师网
143份判决书的“数据画像”：侵犯商业秘密罪如何有效辩护
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-25
作者：陈军，天禾（上海）律师事务所 侵犯商业秘密罪刑事案件因其技术性强、证据链条复杂、损失认定专业度高，历来是刑事辩护领域的难点。辩护工作往往需要在商业秘密的法定构成要件、复杂的鉴定意见、模糊的损失计算以及多变的行为定性之间寻找突破口。传统的个案经验固然宝贵，但面对日益精细化的司...
专题：非公知性
上海知识产权律师陈军担任最高检典型案例辩护人，助力知识产权争议化解
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-24
2026年4月24日，最高人民检察院发布“王某甲、王某乙等3人侵犯商业秘密案”等10件知识产权保护典型案例。该批案例聚焦芯片制造、光伏新能源、工业软件等战略性新兴产业，体现了检察机关服务新质生产力发展的最新成效。 在入选的典型案例三“王某甲、王某乙等3人侵犯商业秘密案”中，天禾（...
上海天禾陈军律师参与辩护案例 入选最高检2025年度典型案例
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-22
近日，最高人民检察院发布10件检察机关知识产权保护典型案例。其中，由天禾（上海）律师事务所知识产权团队负责人陈军律师全程参与辩护的“王某甲等3人侵犯商业秘密案”入选，该案在技术秘密“非公知性”及商业价值认定方面具有重要参考价值。 该案涉及纳米材料领域的关键技术信息。陈军律师作为辩...
从最高院判决看图纸类商业秘密案件中技术信息范围认定误区
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-03
在商业秘密保护的法律实践中，以图纸为载体的商业秘密案件始终是焦点所在。在这类案件里，存在诸多争议与误区，例如权利人能否主张图纸中所有技术信息均为技术秘密；是否需举证证明所主张的技术秘密信息与公共领域信息存在差异；以及主张的技术秘密信息中包含部分或全部公知信息，是否会对非公知性造成...
最高院商业秘密纠纷案中关于举证责任转移、惩罚性赔偿的认定
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-03
案例基本信息 案号：(2023)最高法知民终3118号 审理法院：最高人民法院 裁判日期：2025年12月26日 案例来源：民事二审判决书 关键词 CBCT技术秘密、举证责任转移、惩罚性赔偿、以侵权为业、秘点载体一致性、消极诉讼、鉴定意见采信 裁判要点 1. 技术秘密秘点与载体一...
论新时代知识产权刑事保护之理念——以人民法院案例库案例为主要分析视角
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29
作者 | 许常海，最高人民法院民事审判第三庭审判长，二级高级法官。 摘要 为进一步加强知识产权刑事保护，明晰刑事保护边界，确保刑事保护与行政保护、民事保护有效衔接，依法精准适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》，有必要对知识产权刑事...
从“玻璃机”案看商业秘密司法保护的学理检视
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-25
作者 | 熊文聪 中央民族大学教授 原标题 | 商业秘密司法保护的学理检视 引 言 2023年10月，最高人民法院出台有关司法政策，将绝大多数侵犯技术秘密类民事和行政上诉案件的管辖权重新移交各省、自治区、直辖市高级人民法院，[1]裁判文书网随后集中公开了由最高人民法院知识产权法庭...
从诉讼到胜诉：1.98亿美亚光电口腔CBCT商业秘密案的律师视角
上海知识产权律师团队 发布于 2026-02-07
作者：陈军，天禾（上海）律师事务所 近日，中国裁判文书网发布了原告合肥美亚光电技术股份有限公司（以下简称美亚光电）诉被告合肥登特菲医疗设备有限公司（以下简称登特菲医疗）等侵害商业秘密纠纷一案【（2023）最高法知民终3118号】判决书。 本案系典型的原告公司技术团队离职后加入竞争...
最高院终审落槌：陈军律师代理的美亚光电商业秘密案获赔1.98亿
上海知识产权律师团队 发布于 2026-01-06
近日，最高人民法院就一起备受关注的侵害商业秘密纠纷案作出终审判决。合肥美亚光电技术股份有限公司（以下简称“美亚光电”）诉合肥某医疗设备公司及多名前员工侵害技术秘密一案，经二审审理，最终判决侵权方向美亚光电赔偿经济损失1.98亿元。本案由天禾律师事务所权益合伙人陈军律师及其团队主办...
2025中国商业秘密法律保护年度回顾与观察
上海知识产权律师团队 发布于 2026-01-03
作者：马东晓 何丹 王红燕 闫东伟 方尧 吴瀚 中伦律师事务所 就在本文即将付梓之际，一例由最高人民法院知识产权法庭在2025年12月25日落槌的高端机床装备领域3.8亿元高额损害赔偿案件裁判文引起广泛关注和讨论，也将2025年内的商业秘密侵权案件判赔数额拉至新高。该案例判决中，...