上海知识产权律师网
侵犯著作权罪要求行为人主观上“以营利为目的”。如何认定这一主观要件？司法解释明确了以下几种可以认定为“以营利为目的”的情形：以在他人作品中刊登收费广告、捆绑第三方作品等方式直接或者间接收取费用的；通过信息网络传播他人作品，或者利用他人上传的侵权作品，在网站或者网页上提供刊登收费广告服务，直接或者间接收取费用的；以会员制方式通过信息网络传播他人作品，收取会员注册费或者其他费用的；其他利用他人作品牟利的情形。
需要注意的是，“以营利为目的”并不要求行为人已经实际获利。有的网络侵权者前期免费传播盗版作品，积累用户流量后打包出售，或者在盗版网站上投放广告。这些行为虽然暂时没有直接收费，但其最终目的是获取经济利益，应当认定为“以营利为目的”。
在认定时，应结合行为人的经营模式、资金来源、网站运营方式等综合判断。例如，网站虽未直接收费，但存在大量广告投放，且广告收入是其主要来源，应认定为以营利为目的。
天禾（上海）律师事务所陈军律师提示：权利人维权时，应重点收集侵权人的营利模式证据，如网站广告、会员收费、用户打赏等。即使侵权人目前未收费，只要其商业模式指向营利，就应主张其“以营利为目的”。被控侵权人则需证明其行为纯属个人欣赏、学习等非营利目的。