上海知识产权律师网
垄断协议的豁免是指虽然协议具有排除、限制竞争效果，但基于特定考虑，法律不予禁止。《反垄断法》第20条第1款规定了垄断协议的豁免情形，包括：为改进技术、研究开发新产品的；为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的；为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的；为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的；因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的；为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的；以及法律和国务院规定的其他情形。
《审理垄断民事纠纷案件解释》第27条规定，被告主张豁免的，应当提供证据证明以下事实：被诉垄断协议能够实现相关目的或者效果；该协议为实现相关目的或者效果所必需；
该协议不会严重限制相关市场的竞争；消费者能够分享由此产生的利益。
在“台州路某驾驶培训公司案”中，法院强调，豁免情形所指的积极效果应当是具体的、现实的，而不能仅仅依赖一般性推测或者抽象推定。
适用豁免需运用比例原则：审查协议是否附属于追求法定目标的行为，是否与实现目标合理相关且必要，是否严重限制了相关市场的竞争。
天禾（上海）律师事务所陈军律师提示：企业在主张豁免时，必须提供具体数据、研究报告等证据，证明协议确实能带来效率提升、公共利益等效果，且消费者能从中获益。单纯声称“有利于行业发展”是不够的。建议在协议制定前咨询专业律师，评估豁免的可能性。