天禾陈军律师荣登2025年中国“50位50岁以下知识产权精英律师”榜单
上海知识产权律师团队 发布于 2026-01-08
2026年1月7日,IPR Daily与中策知识产权研究院联合发布2025年中国“50位50岁以下知识产权精英律师”(U50)榜单,天禾(上海)律师事务所权益合伙人陈军律师凭借卓越的专业能力与行业影响力荣耀登榜。本届榜单颁奖典礼将于1月10日在亚洲知识产权人才盛典中隆重举行。 作...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-01-08
2026年1月7日,IPR Daily与中策知识产权研究院联合发布2025年中国“50位50岁以下知识产权精英律师”(U50)榜单,天禾(上海)律师事务所权益合伙人陈军律师凭借卓越的专业能力与行业影响力荣耀登榜。本届榜单颁奖典礼将于1月10日在亚洲知识产权人才盛典中隆重举行。 作...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-01-06
近日,最高人民法院就一起备受关注的侵害商业秘密纠纷案作出终审判决。合肥美亚光电技术股份有限公司(以下简称“美亚光电”)诉合肥某医疗设备公司及多名前员工侵害技术秘密一案,经二审审理,最终判决侵权方向美亚光电赔偿经济损失1.98亿元。本案由天禾律师事务所权益合伙人陈军律师及其团队主办...
上海知识产权律师团队 发布于 2025-11-11
近日,“律新社2025年度风云榜:知识产权(商业秘密)律师20佳”名单正式发布,陈军律师凭借其在商业秘密保护领域的卓越表现和深厚积淀,成功入选该榜单。 陈军律师作为中华律师协会知识产权专业委员会委员,长期深耕知识产权领域,尤其在商业秘密保护方面展现出深厚的理论素养与实务经验。他专...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
《刑法修正案(十一)》新增了“为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪”,与侵犯商业秘密罪既有联系,又有明显区别。 主要区别在于: 第一,犯罪对象不同。侵犯商业秘密罪保护的是所有商业秘密;为境外窃取商业秘密罪针对的是向境外机构、组织、人员提供商业秘密的行为。 第二...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
违法所得数额是侵犯商业秘密罪的重要入罪标准。根据司法解释,违法所得数额的认定主要有两种方式: 第一,因披露或者允许他人使用商业秘密而获得的财物或者其他财产性利益的价值。 行为人将商业秘密转让给第三人使用,第三人支付的钱款、股份、技术入股等,均属于违法所得。财产性利益...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
知识产权案件的级别管辖,是指按照案件类型和诉讼标的额,划分不同级别法院受理第一审案件的分工。根据《第一审知识产权管辖规定》,我国知识产权案件级别管辖呈现“分类分层、重心下沉”的特点。 第一,技术类案件集中管辖。发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
标准必要专利许可纠纷涉及全球许可条件时,中国法院是否有管辖权?这一问题在“夏某株式会社、赛某日本株式会社诉某公司”案中得到了明确。 《民事诉讼法》第276条规定,对在中国境内没有住所的被告提起的涉外民事纠纷,如果纠纷与中国存在适当联系,中国法院可以管辖。对于标准必要专利许可纠纷,...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
标准必要专利许可纠纷涉及全球许可条件时,中国法院是否有管辖权?这一问题在“夏某株式会社、赛某日本株式会社诉某公司”案中得到了明确。 《民事诉讼法》第276条规定,对在中国境内没有住所的被告提起的涉外民事纠纷,如果纠纷与中国存在适当联系,中国法院可以管辖。对于标准必要...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
《刑法修正案(十一)》新增了“为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪”,与侵犯商业秘密罪既有联系,又有明显区别。 主要区别在于: 第一,犯罪对象不同。侵犯商业秘密罪保护的是所有商业秘密;为境外窃取商业秘密罪针对的是向境外机构、组织、人员提供商业秘密的行为。 第二...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
在网络购物普及的今天,权利人常通过指定收货地来“制造”管辖连接点。这种做法在知识产权侵权案件中能否成立?司法实践给出了否定答案。 根据《民事诉讼法解释》第20条,以信息网络方式订立的买卖合同,收货地可以作为合同履行地确定管辖。但知识产权侵权案件与合同案件性质不同。在...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
确认不侵权之诉,是指被警告人或者利害关系人收到权利人的侵权警告后,经书面催告权利人行使诉权,权利人怠于起诉或不撤回警告,被警告人有权向人民法院请求确认其行为不构成侵权。此类案件的管辖如何确定? 确认不侵权之诉的性质仍属于侵权类纠纷,审理重点在于判断被警告人的行为是否...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
专利侵权案件中,权利人常将制造商和销售商作为共同被告起诉。这种情况下,销售地法院有无管辖权?答案是肯定的,但需满足一定条件。 《审理专利纠纷案件规定》第3条规定,以制造者与销售者为共同被告起诉的,销售地人民法院有管辖权。这是因为,制造商和销售商的侵权行为针对同一被诉...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
违法所得数额是侵犯商业秘密罪的重要入罪标准。根据司法解释,违法所得数额的认定主要有两种方式: 第一,因披露或者允许他人使用商业秘密而获得的财物或者其他财产性利益的价值。 行为人将商业秘密转让给第三人使用,第三人支付的钱款、股份、技术入股等,均属于违法所得。财产性利益...