上海知识产权律师网慎让“推定”成为商业秘密案件中的万能钥匙
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-27
作者：澄川 知产财经 商业秘密纠纷，尤其是技术秘密纠纷，因权利非公示、侵权隐蔽、事实查明难度大等固有特点，长期存在权利人举证责任重、胜诉难、保护力度不足的现实困境。2019年《反不正当竞争法》修订及后续司法解释出台，专门设置事实推定与举证责任调整规则，显著缓解了权利人举证难题，落...
上海知识产权律师团队的文章 第42页
从“玻璃机”案看商业秘密司法保护的学理检视
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-25
作者 | 熊文聪 中央民族大学教授 原标题 | 商业秘密司法保护的学理检视 引 言 2023年10月，最高人民法院出台有关司法政策，将绝大多数侵犯技术秘密类民事和行政上诉案件的管辖权重新移交各省、自治区、直辖市高级人民法院，[1]裁判文书网随后集中公开了由最高人民法院知识产权法庭...
解读《上海市市场监管部门商业秘密保护年度白皮书（2025年）》：企业商业秘密保护的新格局与律师实务启示
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-17
文/陈军 天禾（上海）律师事务所 2026年3月，上海市市场监督管理局发布了《上海市市场监管部门商业秘密保护年度白皮书（2025年）》。这份近80页的官方文件，系统梳理了2025年上海市商业秘密保护工作的顶层设计、创新试点、执法成效及各区实践，既是政府部门的工作总结，更是企业理解...
诚信原则在知识产权案件中的影响——基于最高人民法院裁判文书的实证分析
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-10
作者：陈军 天禾（上海）律师事务所、刘彦祺 上海政法学院 本文以最高人民法院近年来审理的知识产权案件为基础，对诚信原则在司法裁判中的具体作用进行梳理。本文论述集中在四个方面，一是诚信原则对知识产权权属认定的影响；二是诚信原则对侵权定性的影响；三是诚信原则对损害赔偿数额确定的影...
最高人民法院指导性案例273号—吉利与威马商业秘密案
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-07
浙江吉某控股集团有限公司、浙江吉某汽车研究院有限公司诉威某汽车制造温州有限公司等侵害技术秘密纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2026年2月28日发布） 关键词 民事/侵害技术秘密/停止侵害责任/非金钱给付义务/迟延履行金 裁判要点 1.被诉侵权人招揽其他企业人才，形成获...
从“南极人”商标许可历史看品牌授权业务的风险与防范
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-03
作者： 陈军 天禾（上海）律师事务所 在中国商业史上，“南极人”三个字承载着一种独特的商业现象。它从一个品质优良的保暖内衣品牌起步，历经传统产销模式的辉煌，又在行业变革中果断转型为“贴牌之王”，通过商标授权将品牌影响力渗透至数十个品类、覆盖数以万计的供应商与经销商，创造了“万物皆...
商业秘密合同债权的侵权救济及法律适用
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-02
【裁判要旨】 当事人对他人依法应当交付但尚未交付的商业秘密拥有合同债权，第三人故意侵害该商业秘密合同债权，不当攫取债权人交易机会、破坏其竞争优势的，人民法院可以依据反不正当竞争法第二条的规定认定该行为构成不正当竞争行为。 【关键词】 民事 不正当竞争 商业秘密债权 商业秘密知识产...
反不正当竞争法一般条款的适用
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-02
内容提要：当前司法实践极其依赖反不正当竞争法一般条款对新型不正当竞争行为作出评判，但该条款的模糊道德话语难以为司法者提供清晰指引，致使不同法院的裁判标准不一，甚至出现对立性裁判观点。依据商业道德认定不正当竞争的进路存在明显缺陷，应在借鉴侵权法的基础上将一般条款要件化对待，并在适用...
上海知识产权律师陈军接受上海证券报采访，评析宇树专利狙击案
上海知识产权律师团队 发布于 2026-02-26
2026年2月26日 —— 近日，最高人民法院就宇树科技（以下简称“宇树”）与露韦美公司之间的专利侵权纠纷作出终审判决，驳回露韦美全部上诉，维持原判。判决书中，最高法罕见使用了“既精心算计、又反复无常”等措辞，明确指出露韦美诉讼行为“有违诚信原则，予以谴责”。 针对此案，深耕知...
2026上海知识产权律师红榜：陈军律师帮企业挽回近2亿损失
上海知识产权律师团队 发布于 2026-02-23
2026年伊始，最高人民法院作出一则终审判决，在知识产权领域引发广泛关注——美亚光电技术股份有限公司（以下简称“美亚光电”）诉登特菲医疗设备有限公司及6名前员工侵害商业秘密纠纷案，法院最终判令侵权方赔偿美亚光电1.98亿元及合理维权开支，创下2026年度商业秘密侵权案件赔偿金额新...