上海知识产权律师团队的文章 第41页

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

《商标法》第59条第3款规定了商标先用权抗辩，旨在保护那些在他人商标注册前，已经在先使用并有一定影响的未注册商标。这是一个平衡注册制与在先使用人利益的制度。 主张先用权抗辩，需要同时满足以下几个核心条件： 1. 时间要件：在先使用行为必须在商标注册人申请商标注册之前已经发生。 2...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

“指示性使用”是正当使用的一种重要情形，指经营者在销售、维修、服务等过程中，为如实说明自己提供的商品或服务与商标权人有关，而善意、合理地使用其商标。 这种使用不构成侵权，因为它没有割裂商标与权利人之间的联系，反而如实反映了商品的真实来源。例如，一家汽车维修店在招牌上使用“奔驰维修...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

很多商标是由描述性词汇经过使用获得显著性而注册的。这类商标的权利人不能垄断这些词汇的“描述性含义”，他人为描述自身商品特点而正当使用，不构成侵权。 常见的描述性词汇包括表示商品质量、主要原料、功能、用途、重量、数量等的词语。 例如，在“齐鲁少年”案中，被告是青少年教育组织，其在夏...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

地名属于公共资源，因此《商标法》对地名商标的注册有严格限制。对于已经注册的地名商标，其权利也不是无限的，权利人无权禁止他人对地名进行正当使用。 地名商标的正当使用，主要指为了表明商品产地或服务来源地而使用该地名。例如，“天下第一庄”被注册为商标，但台儿庄当地企业为表明其产品产自台...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

通用名称，是指在一定范围内被公众普遍使用的某一类商品或服务的名称。认定通用名称，是适用正当使用抗辩的前提。 通用名称分为两类： 法定的通用名称：依据法律规定或国家标准、行业标准确定的名称。如“阿司匹林”曾是商标，后演变为法定的通用名称。 约定俗成的通用名称：相关公众普遍认为能够指...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

在商标侵权案件中，当事人有时会提交市场调查报告，用以证明或否定混淆可能性的存在。这类证据能否被法院采信？ 答案是：可以提交，但法院会进行严格审查。市场调查报告可以作为认定混淆可能性的参考因素，但并非决定性证据。 法院在审查市场调查报告时，会重点关注其真实性、科学性、合理性。 1、...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

正当使用抗辩是商标侵权诉讼中被告诉讼人的重要武器，旨在平衡商标权人与社会公共利益。《商标法》第59条是其直接法律依据。主要包含以下几种情形： 1. 通用名称的正当使用：当注册商标中含有本商品的通用名称时，他人为说明商品而使用该通用名称，权利人无权禁止。例如，在“HDTV”电视上使...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

正当使用抗辩是商标侵权诉讼中被告诉讼人的重要武器，旨在平衡商标权人与社会公共利益。《商标法》第59条是其直接法律依据。主要包含以下几种情形： 1. 通用名称的正当使用：当注册商标中含有本商品的通用名称时，他人为说明商品而使用该通用名称，权利人无权禁止。例如，在“HDTV”电视上使...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

作者 | 许常海，最高人民法院民事审判第三庭审判长，二级高级法官。 摘要 为进一步加强知识产权刑事保护，明晰刑事保护边界，确保刑事保护与行政保护、民事保护有效衔接，依法精准适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》，有必要对知识产权刑事...

标签：技术秘密 / 知识产权 / 非公知性

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-27

近日，浙江省台州市椒江区人民法院就浙江海正生物材料股份有限公司及其子公司商业秘密被侵一案作出一审判决，两名被告因侵犯商业秘密罪获刑，相关企业与个人被判赔五百万元。此案因侵权人采取伪装潜入车间这一极为“朴素”且直接的物理窃密手段而备受关注。作为一名长期专注于知识产权纠纷解决的上海商...

标签：上海商业秘密律师 / 上海知识产权律师 / 商业秘密律师 / 知识产权 / 知识产权律师