上海知识产权律师团队的文章 第43页

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

这是一个在司法实践中较为特殊的问题。当被诉侵权人拥有一个在先注册的商标，而被用来对抗一个在后注册的商标的侵权指控时，该如何处理？ 首先，根据相关司法解释，如果在后注册的商标权利人（原告）起诉在先注册的商标权利人（被告）侵权，这不属于两个注册商标之间的争议不能由法院审理的情形，法院...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

先用权抗辩成立后，在先使用人并非可以无限扩张其使用范围，而只能“在原使用范围内继续使用”。如何界定“原使用范围”，是司法实践的难点。 “原使用范围”主要从以下几个方面界定： 1、商品或服务范围：指在注册商标申请日之前，在先使用人已经实际经营的商品或服务的种类。不得将商标用于新增加...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

“一定影响”是在先使用抗辩成立的关键要件之一，指在商标注册人申请注册之前，在先使用人的商标已经通过使用，在相关公众中具有一定的知名度。 “一定影响”的认定标准低于驰名商标，也不同于《商标法》第32条中抢注他人在先使用并有一定影响商标中的“有一定影响”，但在证明方向上是一致的。它要...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

《商标法》第59条第3款规定了商标先用权抗辩，旨在保护那些在他人商标注册前，已经在先使用并有一定影响的未注册商标。这是一个平衡注册制与在先使用人利益的制度。 主张先用权抗辩，需要同时满足以下几个核心条件： 1. 时间要件：在先使用行为必须在商标注册人申请商标注册之前已经发生。 2...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

“指示性使用”是正当使用的一种重要情形，指经营者在销售、维修、服务等过程中，为如实说明自己提供的商品或服务与商标权人有关，而善意、合理地使用其商标。 这种使用不构成侵权，因为它没有割裂商标与权利人之间的联系，反而如实反映了商品的真实来源。例如，一家汽车维修店在招牌上使用“奔驰维修...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

很多商标是由描述性词汇经过使用获得显著性而注册的。这类商标的权利人不能垄断这些词汇的“描述性含义”，他人为描述自身商品特点而正当使用，不构成侵权。 常见的描述性词汇包括表示商品质量、主要原料、功能、用途、重量、数量等的词语。 例如，在“齐鲁少年”案中，被告是青少年教育组织，其在夏...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

地名属于公共资源，因此《商标法》对地名商标的注册有严格限制。对于已经注册的地名商标，其权利也不是无限的，权利人无权禁止他人对地名进行正当使用。 地名商标的正当使用，主要指为了表明商品产地或服务来源地而使用该地名。例如，“天下第一庄”被注册为商标，但台儿庄当地企业为表明其产品产自台...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

通用名称，是指在一定范围内被公众普遍使用的某一类商品或服务的名称。认定通用名称，是适用正当使用抗辩的前提。 通用名称分为两类： 法定的通用名称：依据法律规定或国家标准、行业标准确定的名称。如“阿司匹林”曾是商标，后演变为法定的通用名称。 约定俗成的通用名称：相关公众普遍认为能够指...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

在商标侵权案件中，当事人有时会提交市场调查报告，用以证明或否定混淆可能性的存在。这类证据能否被法院采信？ 答案是：可以提交，但法院会进行严格审查。市场调查报告可以作为认定混淆可能性的参考因素，但并非决定性证据。 法院在审查市场调查报告时，会重点关注其真实性、科学性、合理性。 1、...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

正当使用抗辩是商标侵权诉讼中被告诉讼人的重要武器，旨在平衡商标权人与社会公共利益。《商标法》第59条是其直接法律依据。主要包含以下几种情形： 1. 通用名称的正当使用：当注册商标中含有本商品的通用名称时，他人为说明商品而使用该通用名称，权利人无权禁止。例如，在“HDTV”电视上使...