上海知识产权律师团队的文章第21页

上海商业秘密律师陈军：产品上的防拆标签，能构成保密措施吗？

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-10

实践中，有些企业会在销售的产品上贴附“私拆担保无效”、“撕毁无效”等防拆标签，意图禁止购买者拆解产品，以此保护内在于产品的技术秘密。这种做法能否构成《反不正当竞争法》规定的“相应保密措施”呢？答案是：通常不能。如果一项技术秘密是以市场流通的产品为载体的，那么产品一...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-10

《反不正当竞争法》明确将“盗窃”列为获取商业秘密的不正当手段之一。与盗窃有体物不同，盗窃商业秘密的核心是“非法获取信息”，而非单纯占有载体。因此，以盗窃手段获取商业秘密的行为，表现形式多种多样，包括但不限于： 1、秘密窃取载有商业秘密的文件、图纸、样品等实物。 2...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-10

这是一个在职场中非常普遍且危险的行为。答案是：构成，这种行为很可能被认定为以盗窃手段获取商业秘密。在“倍某数据与崔某某侵害技术秘密纠纷案”中，最高人民法院就对此作出了明确认定。崔某某作为公司项目负责人，虽然在任职期间合法掌握了技术信息，但公司在入职和离职时均与其约...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-10

除了盗窃，法律还列举了其他几种以不正当手段获取商业秘密的行为方式。 1、以贿赂手段获取：指行为人通过给付财物或其他不正当利益（如提供职位、有价服务等），收买掌握商业秘密的人员，以获取商业秘密。在“高薪挖角”中，如果支付的薪资明显超出该员工的正常劳动能力价值，目的就是...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-10

随着信息技术的发展，“电子侵入”成为2019年《反不正当竞争法》修正时新增的一种不正当手段。它指的是利用计算机技术，破坏权利人的技术防护措施，非法侵入其计算机系统，以获取商业秘密的行为。常见的电子侵入方式包括： 1、黑客攻击：通过技术手段破解系统漏洞，非法进入权利...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-10

法律条文在列举了盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入这五种具体手段后，还设置了一个兜底条款：“以其他不正当手段获取权利人的商业秘密”。这为规制那些形式新颖、但本质同样不正当的获取行为提供了法律空间。 “其他不正当手段”的核心，是行为人的获取方式违背了诚实信用原则和公认的...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-10

非法披露，是指将商业秘密通过一定的方式向他人扩散，使不应知悉的人获知该秘密。披露行为一旦发生，就可能对商业秘密造成难以挽回的损害。非法披露的认定，主要遵循两个原则： 1. 只看是否经权利人许可。只要披露行为未经权利人同意，无论披露的形式如何（口头告知、文件复制、网...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-10

使用商业秘密，是指将商业秘密运用于自己的生产经营活动中，直接或间接利用其价值。允许他人使用，是指将商业秘密提供或转让给第三人用于生产经营。认定“使用”或“允许他人使用”行为，需要注意以下几点： 1. 前提是以不正当手段获取。与违反保密义务的披露使用不同，这里的使用...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-10

与前几种侵权行为不同，此类行为的核心在于，行为人获取商业秘密的手段本身是正当的（例如，因工作需要而合法接触），但其后续的披露或使用行为违反了其承担的保密义务。这里的“保密义务”来源广泛，主要包括： 1、明示的保密义务：双方通过合同（如劳动合同、保密协议、合作协议）...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-10

员工在工作中必然会掌握和积累与其从事工作有关的知识、经验和技能。这些构成了员工人格的组成部分，是其生存能力和劳动能力的基础。员工离职后有自主利用其自身的知识、经验和技能的自由，这属于正当竞争。那么，如何区分员工的个人技能与单位的商业秘密呢？关键在于“信息的具体化程...