上海知识产权律师网
专利侵权案件中，权利人常将制造商和销售商作为共同被告起诉。这种情况下，销售地法院有无管辖权？答案是肯定的，但需满足一定条件。
《审理专利纠纷案件规定》第3条规定，以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。这是因为，制造商和销售商的侵权行为针对同一被诉侵权产品，且销售行为是制造行为的自然延伸，两者构成非典型的必要共同诉讼。将其合并审理，既可防止裁判冲突，又能节约司法资源。
在“宁波某空调有限公司诉珠海格某电器股份有限公司”案中，最高人民法院进一步阐释：制造商和销售商的侵权行为密切关联，侵权结果部分重叠，具有诉讼标的的同一性。将两者作为共同被告一并审理，可以有效防止裁判冲突，避免权利人分别起诉可能造成的双重得利。
需要注意的是，销售地法院在受理后，应当审查是否符合共同诉讼的条件。如果制造商提出管辖权异议，法院应审查初步证据是否足以证成一个可争辩的共同侵权行为。最终是否构成共同侵权，有待实体审理确定。
天禾（上海）律师事务所陈军律师提示：权利人将制造商和销售商列为共同被告，可在销售地法院起诉，方便诉讼。但应提供初步证据证明两者之间存在关联，如产品来源链条、共同宣传等。如果制造商不在销售地，其可能提出管辖权异议，权利人应准备好应对。