上海知识产权律师网
随着国际化程度提高，外文商标的纠纷日益增多。判断外文商标是否近似，同样遵循整体比对和要部比对的原则，但需要特别注意“含义”这个要素。
判断外文商标近似，一般需考虑其音、形、义。其中，“含义”往往起到关键作用。如果两个外文商标的主要含义相同或基本相同，且字形差别不大，容易引起相关公众混淆误认的，应认定构成近似。
例如，在“たかばし”案中，虽然一个是日文，一个是中文“高桥火烧”，但法院查明日文“たかばし”的对应中文含义就是“高桥”，因此认定两者构成含义近似，容易导致混淆。
需要注意的是，判断以相关公众的一般注意力为基准。这意味着，对于某些生僻的外文单词，如果相关公众无法理解其含义，那么在判断近似时，可能更多地从字形和读音入手。
天禾（上海）律师事务所陈军律师提示：企业在引入外文品牌时，不仅要进行商标检索，还要对其中文译名进行审慎选择。如果外文商标本身有明确的中文含义，那么他人在中国注册或使用该中文含义时，很可能构成侵权。同样，在选择外文商标时，也应避免与他人在先的中文商标含义相同或近似。