上海知识产权律师陈军:药品专利反向支付协议的反垄断审查
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
“药品专利反向支付协议”是指药品专利权利人为了促使仿制药申请人撤回对专利有效性的挑战,向其支付高额补偿的协议。这类协议可能产生排除、限制竞争的效果,需要接受反垄断审查。 在“阿某公司诉奥某公司案”中,最高人民法院首次对药品专利反向支付协议的反垄断审查标准作出阐释。核...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
“药品专利反向支付协议”是指药品专利权利人为了促使仿制药申请人撤回对专利有效性的挑战,向其支付高额补偿的协议。这类协议可能产生排除、限制竞争的效果,需要接受反垄断审查。 在“阿某公司诉奥某公司案”中,最高人民法院首次对药品专利反向支付协议的反垄断审查标准作出阐释。核...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议。根据《反垄断法》第17条,主要包括以下类型: 1. 固定或变更商品价格:价格卡特尔,直接限制价格竞争,对市场危害最大。 2. 限制商品的生产数量或者销售数量:数量卡特尔,通过控制供给影响价格。 3....
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
垄断协议并不限于书面协议,还包括“其他协同行为”。协同行为是指经营者之间虽未订立明确协议,但通过意思联络、信息交流,在市场上采取一致行动,排除、限制竞争的行为。由于其隐蔽性强,证明和认定较为困难。 《审理垄断民事纠纷案件解释》第18条明确了协同行为的认定因素: 1、...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
相关地域市场是指经营者销售特定商品时,需求者获取具有较为紧密替代关系的商品的地理区域。界定地域市场需要考虑以下因素: 1、运输成本与运输特性:运输成本越高,地域市场范围越小。例如,水泥、平板玻璃等重量大、价值低的商品,运输成本占比较高,地域市场通常较小。而互联网服务...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
在软件开发合同纠纷中,一方主张解除合同,需证明对方构成根本违约,导致合同目的不能实现。根本违约的认定应把握以下标准: 第一,区分合同目的与动机。 委托方签订合同的目的是获得符合要求的计算机软件,至于其当初为什么打算开发软件、开发该软件意图实现何种用途等,属于动机的范...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
界定相关商品市场,核心是分析商品之间的替代性。替代性越强,商品越可能属于同一市场。 根据《审理垄断民事纠纷案件解释》第16条,界定相关商品市场可以从需求替代和供给替代两个角度进行。 1、需求替代分析:主要考虑需求者对于商品特性、功能和用途的需求、质量的认可、价格的接...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
相关市场界定是反垄断分析的起点。在具体案件中,相关市场就是竞争行为发生的市场范围。准确界定相关市场,对识别竞争者和潜在竞争者、判定经营者市场份额和市场集中度、认定经营者市场地位、分析行为对市场竞争的影响等关键问题,具有重要作用。 《审理垄断民事纠纷案件解释》第14条...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
在反垄断民事诉讼中,如果反垄断执法机构已经对被诉行为作出认定,该认定在民事诉讼中具有何种证明力? 《审理垄断民事纠纷案件解释》第10条规定:“反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定在法定期限内未被提起行政诉讼或者已为人民法院生效裁判所确认,原告在相关垄断民事纠纷案...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
在民事诉讼中,确认之诉有其特定功能。当事人能否仅请求法院确认被告的行为构成垄断,而不提出损害赔偿等具体请求? 《审理垄断民事纠纷案件解释》第2条第2款明确规定:“原告起诉仅请求人民法院确认被告的特定行为构成垄断,而不请求被告承担民事责任的,人民法院不予受理。” 这一...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
随着经济全球化,境外垄断行为对境内市场竞争产生影响的案件日益增多。我国《反垄断法》第2条规定了域外效力:中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。 在管辖问题上,《民事诉讼法》第276条规定,因涉外民事纠纷,对在境内没有住所的被告提...