上海知识产权律师网上海知识产权律师陈军：确认不侵权之诉的管辖如何确定？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
确认不侵权之诉，是指被警告人或者利害关系人收到权利人的侵权警告后，经书面催告权利人行使诉权，权利人怠于起诉或不撤回警告，被警告人有权向人民法院请求确认其行为不构成侵权。此类案件的管辖如何确定？ 确认不侵权之诉的性质仍属于侵权类纠纷，审理重点在于判断被警告人的行为是否...
专题：知识产权 第6页
上海知识产权律师陈军：知识产权刑民交叉案件，民事程序是否中止？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
知识产权案件常出现刑民交叉，即同一行为同时涉及民事侵权和刑事犯罪。此时，民事程序是否应当中止，等待刑事程序结果？ 根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第130条，如果民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，应当中止诉讼。如果民商事案件不...
上海知识产权律师陈军：哪些技术类案件由中院集中管辖？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
为确保专业技术性强、重大疑难复杂案件的审理质量，我国对部分技术类知识产权案件实行集中管辖。根据《第一审知识产权管辖规定》，以下7类案件由知识产权法院、省会城市中级人民法院和最高人民法院确定的中级人民法院集中管辖：发明专利、实用新型专利的权属、侵权纠纷；植物新品种的权...
上海知识产权律师陈军：基层法院也能管辖知识产权案件？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
随着知识产权审判重心下沉，越来越多的基层法院获得了知识产权案件管辖权。根据《第一审知识产权管辖规定》及相关通知，目前全国有558家基层法院可以管辖知识产权民事、行政案件，实现了每个中级法院辖区内至少有一家基层法院具有管辖权。 管辖范围：除发明专利、实用新型专利、植物...
上海知识产权律师陈军：侵犯知识产权犯罪中价格鉴定意见如何采信？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
在侵犯知识产权刑事案件中，价格鉴定意见是认定非法经营数额的重要证据，但并非所有鉴定意见都应被当然采信。 特别是在假冒奢侈品案件中，侵权产品的实际销售价格往往远低于正品价格。如果鉴定机构直接以正品市场中间价作为侵权产品价值，会导致非法经营数额畸高，罪责刑不相适应。在一...
上海知识产权律师陈军：重复申请登记同一布图设计，有违诚信
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-14
集成电路布图设计登记申请填报的创作完成日和首次商业利用日具有重要的法律意义，但这些日期均系申请人自行申报，国家知识产权局不作实质审查。这要求申请人恪守诚信原则，如实填报。 但在实践中，有的申请人利用这一程序，将同一份布图设计申请登记两次甚至多次，获取多份布图设计登记...
上海知识产权律师陈军：布图设计被申请撤销，侵权诉讼中止？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-14
在布图设计侵权诉讼中，如果被告向国家知识产权局提出了撤销原告布图设计专有权的申请，民事诉讼是否应当中止？ 《集成电路布图设计审查与执法指南（试行）》规定了侵权处理程序中止的条件： 1、撤销意见提出人是被请求人（即侵权诉讼中的被告）； 2、被请求人提出的撤销申请已被受...
上海知识产权律师陈军：布图设计专有权被撤销后，侵权诉讼处理？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-14
如果国家知识产权局作出了撤销布图设计专有权的决定，正在进行的侵权诉讼应当如何处理？ “天某公司”案参照了专利侵权诉讼中专利权被宣告无效后的处理方式。 在该案中，国家知识产权局作出撤销决定，撤销了涉案布图设计专有权。尽管权利人在法定期限内就该撤销决定提起了行政诉讼，但...
上海知识产权律师陈军：植物新品种权利用尽原则的适用与限制
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-13
权利用尽原则在知识产权领域普遍适用，植物新品种权也不例外。《审理侵害植物新品种权纠纷案件规定（二）》第10条对此作出了规定。 授权品种的繁殖材料经品种权人或者经其许可的单位、个人售出后，权利人主张他人生产、繁殖、销售该繁殖材料构成侵权的，人民法院一般不予支持。 但是，由于繁殖材料...
最高院商业秘密纠纷案中关于秘点范围、秘密性认定、举证责任转移及惩罚性赔偿的认定
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-12
案例基本信息 案号： (2023)最高法知民终2039号 审理法院： 最高人民法院 裁判日期： 2025年12月25日 案例来源： 中国裁判文书网 关键词 技术类商业秘密纠纷、秘点范围、秘密性认定、公开销售、举证责任转移、共同侵权、惩罚性赔偿、技术贡献率 裁判要点 权利人确定秘点...