最高院商业秘密纠纷案中关于起诉条件与秘点明确程度的认定
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
案例基本信息 案号: (2023)最高法知民终2867号 审理法院: 最高人民法院 裁判日期: 2024年3月26日 案例来源: 中国法律文书库 关键词 技术类商业秘密纠纷、驳回起诉、起诉条件、秘点明确、诉讼中二次泄密防范 裁判要点 1、起诉条件的审查标准:判断当事人的起诉是否满...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
案例基本信息 案号: (2023)最高法知民终2867号 审理法院: 最高人民法院 裁判日期: 2024年3月26日 案例来源: 中国法律文书库 关键词 技术类商业秘密纠纷、驳回起诉、起诉条件、秘点明确、诉讼中二次泄密防范 裁判要点 1、起诉条件的审查标准:判断当事人的起诉是否满...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
案例基本信息 案号: (2023)最高法知民终2880号 审理法院: 最高人民法院 裁判日期: 2025年12月25日 案例来源: 中国法律文书库 关键词 技术类商业秘密纠纷、技术秘密整体性认定、共同侵权、惩罚性赔偿、停止侵害的例外(公共利益)、侵权获利计算 裁判要点 1、技术秘...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
关键词 技术类商业秘密纠纷、不为公众所知悉、相应保密措施、共同侵权、赔偿数额、举证责任 裁判要点 1、技术秘密整体性保护规则:即使技术信息中的部分信息已存在于公共领域,但只要该技术信息作为多个步骤及参数结合的整体技术方案并未在本行业内众所周知,他人不经一定努力无法轻易获得,仍可以...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-03
在商业秘密保护的法律实践中,以图纸为载体的商业秘密案件始终是焦点所在。在这类案件里,存在诸多争议与误区,例如权利人能否主张图纸中所有技术信息均为技术秘密;是否需举证证明所主张的技术秘密信息与公共领域信息存在差异;以及主张的技术秘密信息中包含部分或全部公知信息,是否会对非公知性造成...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-03
案例基本信息 案号:(2023)最高法知民终2913号 审理法院:最高人民法院 裁判日期:2024年12月30日 关键词 PR3分离纯化技术、涉外商业秘密、技术秘密三性、共同侵权、专利申请披露、停止侵权、离职员工泄密 裁判要点 涉外商业秘密纠纷案件,应适用《中华人民共和国涉外民事...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-03
案例基本信息 案号:(2023)最高法知民终3118号 审理法院:最高人民法院 裁判日期:2025年12月26日 案例来源:民事二审判决书 关键词 CBCT技术秘密、举证责任转移、惩罚性赔偿、以侵权为业、秘点载体一致性、消极诉讼、鉴定意见采信 裁判要点 1. 技术秘密秘点与载体一...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
案例基本信息 案号:(2024)最高法知民终557号 审理法院:最高人民法院 裁判日期:2024年12月21日 案例来源:民事二审判决书 关键词 技术秘密、秘点载体一致性、惩罚性赔偿、举证责任转移、证据保全妨碍、技术贡献率、共同侵权、经营秘密 裁判要点 1. 技术秘密秘点范围的确...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29
作者 | 许常海,最高人民法院民事审判第三庭审判长,二级高级法官。 摘要 为进一步加强知识产权刑事保护,明晰刑事保护边界,确保刑事保护与行政保护、民事保护有效衔接,依法精准适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》,有必要对知识产权刑事...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-27
作者:澄川 知产财经 商业秘密纠纷,尤其是技术秘密纠纷,因权利非公示、侵权隐蔽、事实查明难度大等固有特点,长期存在权利人举证责任重、胜诉难、保护力度不足的现实困境。2019年《反不正当竞争法》修订及后续司法解释出台,专门设置事实推定与举证责任调整规则,显著缓解了权利人举证难题,落...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-25
作者 | 熊文聪 中央民族大学教授 原标题 | 商业秘密司法保护的学理检视 引 言 2023年10月,最高人民法院出台有关司法政策,将绝大多数侵犯技术秘密类民事和行政上诉案件的管辖权重新移交各省、自治区、直辖市高级人民法院,[1]裁判文书网随后集中公开了由最高人民法院知识产权法庭...