上海知识产权律师网上海商标律师陈军：驰名商标认定的“个案认定”原则
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05
与“被动认定”紧密相连的另一原则是“个案认定”。它强调，驰名商标的认定结果仅对本案有效，是基于本案事实的认定，并不当然地约束其他案件。 个案认定原则意味着： 1、认定仅限本案：法院或行政机关认定某商标构成驰名，是基于本案中当事人提供的证据和发生侵权行为时的事实状态。...
专题：商标 第8页
上海商标律师陈军：什么是驰名商标认定的“按需认定”原则？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05
“按需认定”是2013年《商标法》修正后明确确立的驰名商标认定原则，也是目前司法和行政实践中的“铁律”。它的核心含义是：只有在确有必要的情况下，才认定驰名商标。 什么是“确有必要”？简单来说，就是如果不认定驰名商标，就无法解决当前的纠纷。 1、跨类保护：当需要在非类...
上海商标律师陈军：认定驰名商标需要考虑哪些法定因素？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05
根据《商标法》第14条及相关司法解释，认定驰名商标应当综合考虑以下因素： 1. 相关公众的知晓程度：这是最根本的指标。主要通过市场占有率、销售区域、利税、行业排名等反映。 2. 商标使用的持续时间：包括核准注册前和核准注册后的持续使用时间。使用时间越长，知名度的积累...
上海商标律师陈军：驰名商标认定的时间点和地域范围
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05
在驰名商标认定中，两个关键维度是“时间点”和“地域范围”。 时间点：对于商标侵权案件，判断商标是否驰名的时间点通常是被控侵权行为发生时。这是由驰名商标制度的立法目的决定的——它是对在先驰名事实的保护，对抗之后发生的混淆或淡化行为。一个商标对其驰名之前的他人使用行为，...
上海商标律师陈军：商标侵权案件中“停止侵害”责任的适用
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05
“停止侵害”是商标侵权诉讼中最基本、最重要的民事责任承担方式之一。其目的在于制止正在进行的侵权行为，维护商标权利人的合法权益。 适用原则是：原则上应当适用。只要在判决之时，被诉侵权行为仍在继续，法院就应当依法判令侵权人承担停止侵害的民事责任。这个责任的适用，不以侵权...
上海商标律师陈军：“侵权不停止”规则在商标纠纷中的适用
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05
“停止侵害”虽是原则，但在特殊情况下，法律也允许“侵权不停止”，即不判令侵权人停止使用，而采用更充分的赔偿或经济补偿等方式替代。这一规则虽无明确法条，但通过司法政策在个案中探索适用。 1、适用“侵权不停止”需满足严格条件，主要基于利益平衡的考量： 社会公共利益：如果...
上海商标律师陈军：被诉标识是注册商标，能否判令停止使用？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05
这是一个涉及司法权与行政权边界的问题。当被诉侵权的标识本身也是一个注册商标时，法院能否在民事侵权诉讼中判令被告停止使用该商标？ 答案是可以，但需要满足特定条件。根据《审理涉及驰名商标保护民事纠纷案件解释》第11条，如果被告使用的注册商标违反了《商标法》第13条（即复...
上海商标律师陈军：商标侵权赔偿中的合理开支如何认定？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05
《商标法》第63条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这旨在补偿权利人维权所付出的成本。 合理开支主要包括： 1、律师费：根据案件复杂程度、律师工作量、收费标准等因素综合确定。 2、公证费：为保全证据而支付的公证费用。 3、调...
正大公司商标维权案中一份关键证据合法性问题——基于江苏高院一则二审案件的提示
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-04
作者 | 陈军 天禾（上海）律师事务所 ——致正在或即将面对正大公司相关诉讼的企业 根据企查查2026年4月4日公开的司法案件不完全统计，自2023年至2026年初，正大投资股份有限公司（以下简称“正大公司”）在全国多个省市提起的侵害商标权及不正当竞争纠纷案件已超过...
上海商标律师陈军：商标近似≠标志近似，一字之差含义重大
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-03
这是一个非常核心的法律概念。很多人误以为，只要两个标志在视觉上看起来像，就构成商标近似。但法律意义上的“商标近似”远不止于此。 商标近似，是一种法律判断，而非单纯的事实判断。它是在考虑标志本身近似程度的基础上，还要综合考量商标的显著特征、知名度以及所使用商品的关联程...