专题：商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  消除影响和赔礼道歉，是两种常见的民事责任方式，但在商标侵权案件中，它们的适用有明确区别。 1、消除影响：当商标侵权行为导致社会公众产生混淆，或损害了商标的商誉时，法院可以判令侵权人承担消除影响的民事责任。这通常以在报纸、网站等媒体上刊登声明、公开澄清等方式实现。适用...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  对侵权产品的处置，是商标侵权案件中至关重要的一环，它直接影响侵权行为能否被有效制止。 根据《商标法》第63条，处置方式主要有两种： 1. 销毁（原则）：对于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，人民法院应权利人的请求，应当责令销毁。对于主要用于制造假冒注册商标的商品的材...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  答案是：需要。商标侵权行为可能同时引发民事、行政和刑事三种法律责任，它们之间是相互独立、并行不悖的。 根据《民法典》第187条和《商标法》相关规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任，不影响承担民事责任。即所谓的“刑民...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  在商标近似判断中，法律规定既要进行整体比对，又要进行要部比对。这两种方法相辅相成，共同确保判断的全面性和准确性。 整体比对，是将商标作为一个整体来观察。消费者在记忆中留下的，是商标的整体印象，而不是其构成要素的细节。因此，即便两个商标在某个局部要素上不同，但整体视觉...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  “一品石”案进一步深化了“歌力思”案的裁判思路，明确了当注册商标侵害他人在先著作权时，其权利基础的不正当性。 案情概要：福某公司主张其对“一品石”美术作品享有著作权。郑某某于2007年申请注册了“一品石”商标，并于2010年获准注册。2016年，郑某某及被许可人一某...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  如果因他人恶意提起的商标侵权诉讼而遭受损失（如律师费、商誉损失等），被诉侵权人并非只能被动应对。法律为此提供了专门的救济途径。 第一，可以提起“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”诉讼。2018年修改的《最高人民法院民事案件案由规定》中增设了这一案由。被恶意诉讼侵扰...

标签：商标 / 商标侵权 / 知识产权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  商标权利用尽，是指经商标权人许可而合法投入市场的商品，他人在购买后再行转售时，商标权人无权禁止。这一原则旨在保障商品的正常流通，促进贸易自由。 在我国，商标权的国内用尽原则是被普遍认可的。也就是说，从正规渠道购买的品牌商品，你可以自由地再次出售，不需要再征得商标权人...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  在商标侵权诉讼中，被告有时会提出“我不是侵权主体”的抗辩，例如，否认被诉侵权商品上标注的生产企业信息与其有关，或声称该信息系伪造。此时，举证责任该如何分配？ 通常遵循以下原则： 1. 原告初步举证：原告首先需要完成初步的举证责任，证明被诉侵权商品来源于被告。这包括证...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  “按需认定”是2013年《商标法》修正后明确确立的驰名商标认定原则，也是目前司法和行政实践中的“铁律”。它的核心含义是：只有在确有必要的情况下，才认定驰名商标。 什么是“确有必要”？简单来说，就是如果不认定驰名商标，就无法解决当前的纠纷。 1、跨类保护：当需要在非类...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  在驰名商标认定中，两个关键维度是“时间点”和“地域范围”。 时间点：对于商标侵权案件，判断商标是否驰名的时间点通常是被控侵权行为发生时。这是由驰名商标制度的立法目的决定的——它是对在先驰名事实的保护，对抗之后发生的混淆或淡化行为。一个商标对其驰名之前的他人使用行为，...

标签：商标 / 商标侵权