上海知识产权律师网
电商宣称平替“蹭流量”的商标与不正当竞争边界
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-26
近期，汕头市金平区人民法院审结的彼悦（北京）科技有限公司（Ubras品牌方）诉某贸易公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案（下称“Ubras平替案”），因其对电商领域常见的“平替”“堪比某品牌”营销话术的司法定性，引发了广泛关注。该案入选汕头中院发布的涉纺织服装产业知识产权典型案例，为...
专题：商标侵权
2025年上海法院知识产权司法保护典型案例
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-23
4月23日，上海市高级人民法院召开新闻发布会，发布《上海法院知识产权审判白皮书（2025）》《上海知识产权法院知识产权司法保护状况（2025年）》，并通报2025年上海法院知识产权司法保护典型案例及涉商业秘密保护典型案例。 来源 | 上海市高级人民法院 今天（4月23日），上海市...
最高院：全国法院知识产权案件45个法律适用问题年度报告（2025）摘要
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
2025年，人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想，贯彻落实党的二十大和二十届历次全会精神，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，坚持为大局服务、为人民司法，以高质量司法助力经济社会高质量...
上海知识产权律师陈军：知识产权惩罚性赔偿的适用趋势与特点
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
自2013年《商标法》首次引入惩罚性赔偿以来，我国知识产权惩罚性赔偿制度不断完善。《民法典》第1185条明确：故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。从近年司法实践看，惩罚性赔偿适用呈现以下趋势： 第一，适用审慎。法院坚持法不溯及既往，对...
上海知识产权律师陈军：如何判断行为保全的“难以弥补的损害”？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
“难以弥补的损害”是行为保全的核心要件之一，也是审查难点。《知识产权纠纷行为保全规定》第10条列举了属于“难以弥补的损害”的情形： 1、被申请人的行为将会侵害申请人享有的商誉或者发表权、隐私权等人身性质的权利且造成无法挽回的损害。这类损害无法用金钱衡量。 2、被申请人的行为将会导...
上海商标律师陈军：消除影响与赔礼道歉，商标侵权中如何适用？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05
消除影响和赔礼道歉，是两种常见的民事责任方式，但在商标侵权案件中，它们的适用有明确区别。 1、消除影响：当商标侵权行为导致社会公众产生混淆，或损害了商标的商誉时，法院可以判令侵权人承担消除影响的民事责任。这通常以在报纸、网站等媒体上刊登声明、公开澄清等方式实现。适用...
上海商标律师陈军：侵权产品的处置方式有哪些？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05
对侵权产品的处置，是商标侵权案件中至关重要的一环，它直接影响侵权行为能否被有效制止。 根据《商标法》第63条，处置方式主要有两种： 1. 销毁（原则）：对于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，人民法院应权利人的请求，应当责令销毁。对于主要用于制造假冒注册商标的商品的材...
上海商标律师陈军：承担刑事责任或行政责任后，还需民事赔偿？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05
答案是：需要。商标侵权行为可能同时引发民事、行政和刑事三种法律责任，它们之间是相互独立、并行不悖的。 根据《民法典》第187条和《商标法》相关规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任，不影响承担民事责任。即所谓的“刑民...
上海商标律师陈军：商标近似判断中，要进行整体与要部比对？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05
在商标近似判断中，法律规定既要进行整体比对，又要进行要部比对。这两种方法相辅相成，共同确保判断的全面性和准确性。 整体比对，是将商标作为一个整体来观察。消费者在记忆中留下的，是商标的整体印象，而不是其构成要素的细节。因此，即便两个商标在某个局部要素上不同，但整体视觉...
上海商标律师陈军：侵害在先著作权的商标权不能主张
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05
“一品石”案进一步深化了“歌力思”案的裁判思路，明确了当注册商标侵害他人在先著作权时，其权利基础的不正当性。 案情概要：福某公司主张其对“一品石”美术作品享有著作权。郑某某于2007年申请注册了“一品石”商标，并于2010年获准注册。2016年，郑某某及被许可人一某...