专题：商标侵权 第2页

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  如果因他人恶意提起的商标侵权诉讼而遭受损失（如律师费、商誉损失等），被诉侵权人并非只能被动应对。法律为此提供了专门的救济途径。 第一，可以提起“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”诉讼。2018年修改的《最高人民法院民事案件案由规定》中增设了这一案由。被恶意诉讼侵扰...

标签：商标 / 商标侵权 / 知识产权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  商标权利用尽，是指经商标权人许可而合法投入市场的商品，他人在购买后再行转售时，商标权人无权禁止。这一原则旨在保障商品的正常流通，促进贸易自由。 在我国，商标权的国内用尽原则是被普遍认可的。也就是说，从正规渠道购买的品牌商品，你可以自由地再次出售，不需要再征得商标权人...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  在商标侵权诉讼中，被告有时会提出“我不是侵权主体”的抗辩，例如，否认被诉侵权商品上标注的生产企业信息与其有关，或声称该信息系伪造。此时，举证责任该如何分配？ 通常遵循以下原则： 1. 原告初步举证：原告首先需要完成初步的举证责任，证明被诉侵权商品来源于被告。这包括证...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  “按需认定”是2013年《商标法》修正后明确确立的驰名商标认定原则，也是目前司法和行政实践中的“铁律”。它的核心含义是：只有在确有必要的情况下，才认定驰名商标。 什么是“确有必要”？简单来说，就是如果不认定驰名商标，就无法解决当前的纠纷。 1、跨类保护：当需要在非类...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  在驰名商标认定中，两个关键维度是“时间点”和“地域范围”。 时间点：对于商标侵权案件，判断商标是否驰名的时间点通常是被控侵权行为发生时。这是由驰名商标制度的立法目的决定的——它是对在先驰名事实的保护，对抗之后发生的混淆或淡化行为。一个商标对其驰名之前的他人使用行为，...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-05

  “停止侵害”是商标侵权诉讼中最基本、最重要的民事责任承担方式之一。其目的在于制止正在进行的侵权行为，维护商标权利人的合法权益。 适用原则是：原则上应当适用。只要在判决之时，被诉侵权行为仍在继续，法院就应当依法判令侵权人承担停止侵害的民事责任。这个责任的适用，不以侵权...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-03

  2013年《商标法》修正后，明确将“混淆可能性”引入了商标侵权判定，使其成为商标侵权认定的核心结果要件。 根据《商标法》第57条第（二）项，在类似商品上使用近似商标，必须“容易导致混淆”才构成侵权。这意味着，即便商标近似、商品类似，但如果根据具体情况，相关公众不会产...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-03

  在商标侵权判定中，被诉侵权人的主观意图（是否有恶意、是否故意攀附）是认定混淆可能性的重要参考因素，但并非决定性因素。 其重要性体现在： 1、强化混淆判断：当被告有证据证明其存在攀附他人商誉的恶意（如模仿他人知名商标的独特设计），法院会更容易认定其行为容易导致混淆。“...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-03

  很多销售商不理解：既然法院认定我不知道是假货，也指出了上家，为什么还要我停止销售、销毁库存？ 关键在于理解合法来源抗辩的法律性质。它并非“不侵权抗辩”，而是“免除赔偿责任抗辩”。它的成立，是以承认被诉销售行为构成商标侵权为前提的。法律认定的是，这个销售行为本身是错的...

标签：商标 / 商标侵权