上海知识产权律师网上海知识产权律师陈军：申请行为保全，法院考量哪些因素？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
行为保全对被申请人影响重大，法院在审查时需综合考虑多方面因素，确保不滥用。根据《知识产权纠纷行为保全规定》，主要考量因素包括： 第一，申请人请求是否具有事实基础和法律依据。这包括请求保护的知识产权效力是否稳定。对于实用新型和外观设计专利，申请人需提交专利权评价报告或...
上海知识产权律师团队的文章 第13页
上海知识产权律师陈军：如何判断行为保全的“难以弥补的损害”？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
“难以弥补的损害”是行为保全的核心要件之一，也是审查难点。《知识产权纠纷行为保全规定》第10条列举了属于“难以弥补的损害”的情形： 1、被申请人的行为将会侵害申请人享有的商誉或者发表权、隐私权等人身性质的权利且造成无法挽回的损害。这类损害无法用金钱衡量。 2、被申请人的行为将会导...
上海知识产权律师陈军：侵害商业秘密纠纷中惩罚性赔偿的适用
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
《反不正当竞争法》第17条第3款规定，经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以按照实际损失或侵权获利的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。在商业秘密案件中适用惩罚性赔偿，需把握以下要点： 主观恶意：商业秘密案件中的恶意，通常表现为被告明知或应知其使用的信息是原告商业秘密，仍故意...
上海知识产权律师陈军：技术事实查明之当事人举证与现场勘验
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
技术事实是技术类知识产权案件裁判的基础，查明技术事实需要多种手段。其中，当事人举证是最主要的方式，现场勘验则是重要的辅助手段。 当事人举证：遵循“谁主张，谁举证”原则。专利权人应提供证据证明被诉技术方案落入权利要求保护范围；被诉侵权人主张现有技术抗辩的，应提供证据证...
上海知识产权律师陈军：技术鉴定在知识产权诉讼中的运用
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
技术鉴定是解决专业性问题的重要手段，在专利、商业秘密、计算机软件等案件中广泛运用。 鉴定事项：根据《知识产权民事诉讼证据规定》，可委托鉴定的专门性问题包括：被诉侵权技术方案与专利技术方案的异同；被诉侵权作品与权利作品的异同；商业秘密与公知信息的异同；被诉侵权物与授权...
上海知识产权律师陈军：技术合同的主体有哪些特殊情形？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
根据《民法典》第843条的规定，技术合同是当事人就技术开发、转让、许可、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。自然人、法人以及非法人组织都可以成为技术合同的主体，只要具备履约能力，就不能以主体不适格而认定合同无效。 但在实践中，存在一些特殊情形需要关注。例...
上海知识产权律师陈军：技术调查官制度如何助力技术类案件审理？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
技术调查官是人民法院内设的专门帮助合议庭查明技术事实的专业技术人员。自2014年知识产权法院设立以来，技术调查官在技术类案件审理中发挥了重要作用。 职责：技术调查官可就技术事实的争议焦点提出建议；参与调查取证、勘验、保全；参与询问、听证、庭审；提出技术调查意见；协助...
上海知识产权律师陈军：混合合同中的技术合同如何定性？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
在实践中，技术合同往往与联营合同、经销合同、包销合同或者其他合同混合在一起。例如，一份合同既包含技术转让的内容，又包含设备采购、技术服务的约定。当发生纠纷时，如何确定案件的性质和案由？ 根据《审理技术合同纠纷案件解释》的规定，当事人将技术合同和其他合同内容合订为一个...
上海知识产权律师陈军：惩罚性赔偿与法定赔偿能否同时适用？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
在知识产权侵权案件中，常常遇到部分损失可以查明、部分损失难以查明的情况。此时，能否对可查明部分适用惩罚性赔偿，对难查明部分适用法定赔偿？答案是肯定的，这种“双轨制”赔偿已在司法实践中得到运用。 在“腾某科技（深圳）有限公司案”中，法院对已查明的被告部分侵权获利280...
上海知识产权律师陈军：知识产权案件级别管辖如何划分？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
知识产权案件的级别管辖，是指按照案件类型和诉讼标的额，划分不同级别法院受理第一审案件的分工。根据《第一审知识产权管辖规定》，我国知识产权案件级别管辖呈现“分类分层、重心下沉”的特点。 第一，技术类案件集中管辖。发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技...