行业资讯 第38页

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

姓名权是自然人的重要人身权利。但在商业活动中，以姓名权作为商标侵权的抗辩事由，是有严格界限的。 核心原则是：公民有权合理使用自己的姓名，但进行商业使用时，必须遵循诚实信用原则，不得侵害他人的在先权利，尤其是商标权。 判断是否属于对姓名的合理使用，主要看以下几点： 1、主观意图：被...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

当企业名称（商号）的登记或使用时间早于他人商标的注册时间，企业被诉商标侵权时，可以主张在先商号权进行抗辩。要获得支持，需具备以下要点： 第一，时间在先：企业名称（或字号）的登记、使用时间必须早于涉案注册商标的申请日。 第二，合理规范使用：被告应以善意、合理的方式使用其企业名称，通...

标签：商标 / 商标侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

这是一个在司法实践中较为特殊的问题。当被诉侵权人拥有一个在先注册的商标，而被用来对抗一个在后注册的商标的侵权指控时，该如何处理？ 首先，根据相关司法解释，如果在后注册的商标权利人（原告）起诉在先注册的商标权利人（被告）侵权，这不属于两个注册商标之间的争议不能由法院审理的情形，法院...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

先用权抗辩成立后，在先使用人并非可以无限扩张其使用范围，而只能“在原使用范围内继续使用”。如何界定“原使用范围”，是司法实践的难点。 “原使用范围”主要从以下几个方面界定： 1、商品或服务范围：指在注册商标申请日之前，在先使用人已经实际经营的商品或服务的种类。不得将商标用于新增加...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

“一定影响”是在先使用抗辩成立的关键要件之一，指在商标注册人申请注册之前，在先使用人的商标已经通过使用，在相关公众中具有一定的知名度。 “一定影响”的认定标准低于驰名商标，也不同于《商标法》第32条中抢注他人在先使用并有一定影响商标中的“有一定影响”，但在证明方向上是一致的。它要...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

《商标法》第59条第3款规定了商标先用权抗辩，旨在保护那些在他人商标注册前，已经在先使用并有一定影响的未注册商标。这是一个平衡注册制与在先使用人利益的制度。 主张先用权抗辩，需要同时满足以下几个核心条件： 1. 时间要件：在先使用行为必须在商标注册人申请商标注册之前已经发生。 2...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

“指示性使用”是正当使用的一种重要情形，指经营者在销售、维修、服务等过程中，为如实说明自己提供的商品或服务与商标权人有关，而善意、合理地使用其商标。 这种使用不构成侵权，因为它没有割裂商标与权利人之间的联系，反而如实反映了商品的真实来源。例如，一家汽车维修店在招牌上使用“奔驰维修...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

很多商标是由描述性词汇经过使用获得显著性而注册的。这类商标的权利人不能垄断这些词汇的“描述性含义”，他人为描述自身商品特点而正当使用，不构成侵权。 常见的描述性词汇包括表示商品质量、主要原料、功能、用途、重量、数量等的词语。 例如，在“齐鲁少年”案中，被告是青少年教育组织，其在夏...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

地名属于公共资源，因此《商标法》对地名商标的注册有严格限制。对于已经注册的地名商标，其权利也不是无限的，权利人无权禁止他人对地名进行正当使用。 地名商标的正当使用，主要指为了表明商品产地或服务来源地而使用该地名。例如，“天下第一庄”被注册为商标，但台儿庄当地企业为表明其产品产自台...