上海知识产权律师网上海商标律师陈军：具有“其他不良影响”的标志不得作为商标使用
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
《商标法》第10条第1款第（八）项规定，“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志，不得作为商标使用。这是一个维护社会公共利益和公共秩序的兜底条款。 “其他不良影响”，指商标标志或其构成要素可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消...
专题：商标 第5页
上海商标律师陈军：“这！就是街舞”为何能被核准注册？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
与“陈麻花”案形成对比的是，“这！就是街舞”商标申请驳回复审案则展示了，一个标志如何因其独创性和使用而获得显著性，从而被核准注册。 案情概要：某网络公司申请将“这！就是街舞sdc”注册在“服装、鞋、帽”等商品上。国家知识产权局以该标志缺乏显著特征为由予以驳回。 驳回理由与复审： ...
上海商标律师陈军：缺乏显著性的标志，如何通过使用获得显著性？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
《商标法》第11条第2款规定，前款所列缺乏显著特征的标志，经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。这为描述性标志等开辟了“第二含义”的注册通道。 通过使用获得显著性，需要证明该标志通过长期、广泛、大量的商业使用，已经与特定经营者建立了唯一、稳定的联系，...
上海商标律师陈军：在商标超市公开售卖商标，为何会被宣告无效
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
在“商标超市”或网站上公开兜售商标，是商标囤积行为的典型变现手段，这种行为通常会被认定为“其他不正当手段”，导致商标被宣告无效。 “泉州市某进出口公司”案中，该公司在多个类别上申请注册了69件商标，其中包括与他人在先知名商标“LUNDBECK”及其商号近似的“LUN...
上海商标律师陈军：以在先姓名权对抗商标注册的认定标准
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
将他人的姓名，尤其是名人姓名注册为商标，是常见的恶意抢注行为。以在先姓名权对抗此类商标注册，需要满足一定的认定标准。 根据《商标授权确权规定》第20条，认定损害他人姓名权，需满足以下条件： 1. 指代关系：相关公众认为该商标标志指代了该自然人。即该姓名与特定自然人之...
上海商标律师陈军：作品名称、角色名称能否作为在先权益保护？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
将知名作品的名称、作品中具有高知名度的角色名称抢注为商标，是否应予规制？答案是肯定的，它们可以作为“在先权益”受到《商标法》的保护。 根据《商标授权确权规定》第22条第2款，对于著作权保护期限内的作品，如果作品名称、作品中的角色名称等具有较高知名度，将其作为商标使用...
上海商标律师陈军：以公众人物姓名注册商标的“不良影响”认定
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
将公众人物的姓名申请注册为商标，是否构成“其他不良影响”？《商标授权确权规定》第5条给出了明确指引：将政治、经济、文化、宗教、民族等领域公众人物姓名申请注册为商标，属于“其他不良影响”的情形，不得作为商标注册。 这里的“公众人物”，范围较广，包括但不限于： 1、政治...
上海商标律师陈军：“摩卡”商标通用名称的撤销
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
“摩卡”商标案是通用名称撤销的典型案例，清晰地展示了从商标到通用名称的演变过程。 案情概要：第879879号“摩卡MOCCA及图”商标核定使用在咖啡等商品上。后因连续三年不使用被申请撤销，但在撤销复审程序中，核心争议变成了“摩卡”是否已成为咖啡类商品的通用名称。 法...
上海商标律师陈军：国际知名人士姓名在中国获得商标法保护
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
随着全球化进程，国际知名人士的姓名在中国被抢注的现象屡见不鲜。他们的姓名在中国能否获得保护？答案是肯定的，但需要满足特定条件，核心在于证明其姓名在中国境内的知名度。 由于商标权具有地域性，仅凭该姓名在国外的知名度，不足以直接在中国获得保护。保护的关键在于，该姓名的知...
上海商标律师陈军：商标公告能否作为主张在先著作权的初步证据
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-06
答案是：可以，但需注意其证明力的局限性。 根据《商标授权确权规定》第19条，商标公告、商标注册证等，可以作为确定商标申请人为有权主张商标标志著作权的利害关系人的初步证据。 这意味着，如果你主张权利的标志，是你自己名下另一件在先注册商标的图形或文字，那么你可以仅凭该在...