上海专利律师陈军:外观设计与在先权利冲突的判断
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
《专利法》第23条第3款规定:“授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。”这一条文将外观设计专利制度与其他知识产权制度乃至其他民事权利制度相连接。 该款所称的“合法权利”,包括就作品、商标、地理标志、姓名、企业名称、肖像,以及有一定影响的...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
《专利法》第23条第3款规定:“授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。”这一条文将外观设计专利制度与其他知识产权制度乃至其他民事权利制度相连接。 该款所称的“合法权利”,包括就作品、商标、地理标志、姓名、企业名称、肖像,以及有一定影响的...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
在嘉某公司与国家知识产权局、马某外观设计权无效行政纠纷案中,涉及外观设计专利权与在先商标权的冲突问题。 最高人民法院二审认为,如果商标权人的注册商标的申请日在外观设计专利申请日之前,且在提起专利无效宣告请求时商标已被核准注册并仍然有效,或者在外观设计专利申请日之前,...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-01
《专利法》第25条第1款第6项规定,对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计,不授予专利权。属于该条规定的情形需同时满足三个条件:一是外观设计产品为平面印刷品;二是外观设计仅是针对图案、色彩或者二者的结合而作出的;三是外观设计主要起标识作用。...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-31
大家好,我是天禾(上海)律师事务所知识产权部负责人陈军,作为深耕商标、专利、著作权及商业秘密领域近二十年的上海知识产权律师,近期李荣浩与单依纯的歌曲翻唱侵权事件引发全网热议,也暴露出音乐行业在著作权保护中的常见误区。今天结合事件细节与法律实务,为大家解析音乐著作权侵权的认定标准与...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29
当企业名称(商号)的登记或使用时间早于他人商标的注册时间,企业被诉商标侵权时,可以主张在先商号权进行抗辩。要获得支持,需具备以下要点: 第一,时间在先:企业名称(或字号)的登记、使用时间必须早于涉案注册商标的申请日。 第二,合理规范使用:被告应以善意、合理的方式使用其企业名称,通...