上海知识产权律师网上海商业秘密律师陈军：如何认定非法披露商业秘密？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-10
非法披露，是指将商业秘密通过一定的方式向他人扩散，使不应知悉的人获知该秘密。披露行为一旦发生，就可能对商业秘密造成难以挽回的损害。 非法披露的认定，主要遵循两个原则： 1. 只看是否经权利人许可。只要披露行为未经权利人同意，无论披露的形式如何（口头告知、文件复制、网...
专题：专利 第8页
上海商业秘密律师陈军：商业秘密法定构成要件有哪些？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-09
根据《反不正当竞争法》的规定，一个信息要构成商业秘密，必须同时满足三个法定要件：秘密性、价值性和保密性。其中，秘密性和保密性是审查的重点和难点。 第一，不为公众所知悉（秘密性）。这是指该信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得。它不同于专利的新颖性和创造性，不...
上海商业秘密律师陈军：哪些情形下，信息会被认定为公众所知悉
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-09
为了帮助司法实践更好地把握“不为公众所知悉”，司法解释列举了五种可以认定为“为公众所知悉”的典型情形。如果符合其中之一，该信息就不构成商业秘密。 1. 该信息在所属领域属于一般常识或者行业惯例的。例如，行业内通用的技术参数、标准的操作规程。 2. 该信息仅涉及产品的...
上海商业秘密律师陈军：将他人技术秘密申请专利构成侵权
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-09
实践中，存在行为人未经商业秘密权利人许可，擅自将技术秘密申请专利的情况。此时，权利人可以通过什么途径救济？ 首先，权利人可以向相关专利申请或者专利权提起权属纠纷，主张该专利申请权或专利权应归其所有。侵害技术秘密纠纷与专利权（专利申请）权属纠纷如果基于同一事实，适宜在...
最高院商业秘密纠纷案中关于秘点与载体一致性、秘密性认定、惩罚性赔偿及共同侵权的认定
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-09
案例基本信息 案号： (2023)最高法知民终2467号 审理法院： 最高人民法院 裁判日期： 2025年12月26日 案例来源： 中国裁判文书网 关键词 技术类商业秘密纠纷、秘点与载体一致性、不为公众所知悉、保密措施、共同侵权、惩罚性赔偿、技术贡献率 裁判要点 1、秘点范围以载...
业界专家赋能科技成果转化 解析知识产权保护核心要点——陈军律师受邀为安徽省初级技术经理人培训班授课
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-09
为深入提升技术经理人在科技成果转化实务中的专业能力，特别是知识产权风险防控与价值实现水平，2026年3月29日，天禾（上海）律师事务所知识产权部负责人、资深知识产权律师陈军，应合肥市科学技术局与国家技术转移人才培养基地（安徽创新馆服务管理中心）邀请，在安徽创新馆为“...
最高院商业秘密纠纷案中关于保密措施与赔偿数额的认定
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-08
案例基本信息 案号： (2023)最高法知民终2724号 审理法院： 最高人民法院 裁判日期： 2024年2月23日 案例来源： 中国裁判文书网 一、关键词 技术秘密、保密性、保密措施、赔偿数额、法定赔偿、研发成本 二、裁判要点 1、关于保密措施的合理性认定：权利人采取的保密措施...
上海知识产权律师陈军：知识产权专门法与反不正当竞争法适用关系
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-07
在处理知识产权纠纷时，经常涉及《反不正当竞争法》与《专利法》《商标法》《著作权法》等专门法的适用选择。厘清两者的关系，对正确适用法律至关重要。 基本原则是：知识产权专门法优先于《反不正当竞争法》适用。《反不正当竞争法》只是在有限的范围内提供知识产权的附加保护，或称补...
上海知识产权律师陈军：反不正当竞争法一般条款的适用条件
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-07
《反不正当竞争法》第2条被称为“一般条款”，它不仅是该法的基本原则，更是法院认定第二章具体列举行为之外的其他不正当竞争行为的法律依据。当某种市场竞争行为无法归入法律明确禁止的七种类型时，法院可以依据第2条进行审查。 适用一般条款需要满足严格条件，以避免不适当干预市场...
上海商标律师陈军：商标申请注册，如何避让他人在先权利
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-07
在商标申请注册前，进行全面的在先权利检索和风险评估，是避让在先权利、提高注册成功率的关键一步。可以从以下几个方面入手： 1. 商标检索：在核心商品类别上，对拟申请的文字、图形进行详细检索，排查是否存在相同或近似的在先商标。检索时，不仅要看音、形、义是否近似，还要运用...