专题：专利侵权 第2页

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21

2025年，人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想，贯彻落实党的二十大和二十届历次全会精神，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，坚持为大局服务、为人民司法，以高质量司法助力经济社会高质量...

标签：专利 / 专利侵权 / 商标 / 商标侵权 / 技术秘密 / 知识产权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-19

  技术许可合同的被许可人应当按照约定的期限、地域及实施方式实施专利技术或者技术秘密，交付约定的使用费，并对合同约定的技术成果承担保密义务。 被许可人的主要义务包括： 第一，支付使用费。被许可人应按照合同约定的金额、支付方式和期限支付使用费。逾期支付的，应承担违约责任。...

标签：专利 / 专利侵权 / 技术秘密

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17

  技术事实是技术类知识产权案件裁判的基础，查明技术事实需要多种手段。其中，当事人举证是最主要的方式，现场勘验则是重要的辅助手段。 当事人举证：遵循“谁主张，谁举证”原则。专利权人应提供证据证明被诉技术方案落入权利要求保护范围；被诉侵权人主张现有技术抗辩的，应提供证据证...

标签：专利 / 专利侵权 / 知识产权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16

  专利侵权诉讼进行中，如果涉案专利权被国家知识产权局宣告无效，人民法院应当如何处理？ 根据《审理侵犯专利权纠纷案件解释（二）》第2条，权利人在侵权诉讼中主张的权利要求被宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。如果有证据证...

标签：专利 / 专利侵权 / 知识产权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16

  确认不侵权之诉，是指被警告人或者利害关系人收到权利人的侵权警告后，经书面催告权利人行使诉权，权利人怠于起诉或不撤回警告，被警告人有权向人民法院请求确认其行为不构成侵权。此类案件的管辖如何确定？ 确认不侵权之诉的性质仍属于侵权类纠纷，审理重点在于判断被警告人的行为是否...

标签：专利 / 专利侵权 / 知识产权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16

  专利侵权案件中，权利人常将制造商和销售商作为共同被告起诉。这种情况下，销售地法院有无管辖权？答案是肯定的，但需满足一定条件。 《审理专利纠纷案件规定》第3条规定，以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。这是因为，制造商和销售商的侵权行为针对同一被诉...

标签：专利 / 专利侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16

  在专利侵权案件中，如果权利人仅起诉制造商，而不起诉销售商，销售地法院是否有管辖权？答案是否定的。 《审理专利纠纷案件规定》明确：原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权。销售地法院没有管辖权。这是因为，制造...

标签：专利 / 专利侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16

  许诺销售，是指以做广告、在商店橱窗中陈列、在展销会上展出等方式作出的销售承诺。因许诺销售引发的专利侵权诉讼，管辖如何确定？ 根据《专利法》及相关司法解释，许诺销售属于侵权行为。对因许诺销售引起的侵犯专利权诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。具体而言： 对于在...

标签：专利 / 专利侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15

  确认不侵权之诉，是指被警告人或者利害关系人收到权利人的侵权警告后，经书面催告权利人行使诉权，权利人怠于起诉或不撤回警告，被警告人有权向人民法院请求确认其行为不构成侵权。此类案件的管辖如何确定？ 确认不侵权之诉的性质仍属于侵权类纠纷，审理重点在于判断被警告人的行为是否...

标签：专利 / 专利侵权 / 知识产权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15

  专利侵权案件中，权利人常将制造商和销售商作为共同被告起诉。这种情况下，销售地法院有无管辖权？答案是肯定的，但需满足一定条件。 《审理专利纠纷案件规定》第3条规定，以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。这是因为，制造商和销售商的侵权行为针对同一被诉...

标签：专利 / 专利侵权