上海知识产权律师网上海知识产权律师陈军：明知来源非法仍获取使用商业秘密，如何担责？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-14
《刑法》第219条第2款规定，第三人明知或者应知前款所列违法行为，仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，以侵犯商业秘密论。 这类行为属于“二手侵权”，即第三人并非直接实施窃取、违约等行为，而是从直接侵权人处获得商业秘密后使用。追究第三人的刑事责任，需要满足...
专题：技术秘密 第4页
最高院商业秘密纠纷案中关于秘点范围、秘密性认定、举证责任转移及惩罚性赔偿的认定
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-12
案例基本信息 案号： (2023)最高法知民终2039号 审理法院： 最高人民法院 裁判日期： 2025年12月25日 案例来源： 中国裁判文书网 关键词 技术类商业秘密纠纷、秘点范围、秘密性认定、公开销售、举证责任转移、共同侵权、惩罚性赔偿、技术贡献率 裁判要点 权利人确定秘点...
上海商业秘密律师陈军：判断被诉信息与商业秘密“实质上相同”？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-12
在商业秘密侵权案件中，原告证明被告使用了其秘密，通常需要证明被诉侵权信息与原告主张的商业秘密构成“实质上相同”。这往往是技术类案件的核心和难点。 “实质上相同”并非要求完全一致，而是指两者不存在实质性区别。判断时，法院会综合考虑以下因素： 1. 异同程度：两者相同和...
上海商业秘密律师陈军：产品公开销售后，还能作反向工程抗辩？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-12
当一个技术秘密以产品为载体，并且产品已经公开销售，他人通过合法渠道购买后，当然可以进行反向工程。这是其作为物权人行使处分权的表现。 然而，如果权利人起诉他人侵犯其技术秘密，被告能否以“我的技术就是通过反向工程从你公开销售的产品中获得的”来进行抗辩呢？这需要看权利人是...
上海商业秘密律师陈军：经营秘密侵权，停止侵害的期限如何确定
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-12
对于经营秘密（主要是客户信息）侵权，停止侵害的期限确定是司法实践中的难点。与技术秘密不同，客户信息的价值具有时效性，它可能随着市场供需变化、人员变动、客户自身发展等因素而减弱甚至消失。 如果简单套用技术秘密的规则，判决停止侵害“直至该商业秘密已为公众所知悉时为止”，...
上海商业秘密律师陈军：参照许可使用费确定赔偿数额的考量因素
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-12
在侵犯商业秘密案件中，如果权利人曾将该商业秘密许可给他人使用，其许可使用费可以作为计算损害赔偿的重要参考。 权利人请求参照许可使用费确定实际损失的，法院应当对许可使用费的合理性进行审查，而不是简单采信。主要考量因素包括： 1、许可的性质：是独占许可、排他许可还是普通...
上海商业秘密律师陈军：法定赔偿在商业秘密侵权案件中的适用
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-12
当权利人的实际损失、侵权人的侵权获利以及合理的许可使用费都难以确定时，法院可以适用法定赔偿，在500万元以下酌情确定赔偿数额。 法定赔偿虽然为法院提供了裁量空间，但并非可以随意“拍脑袋”决定。法院在确定法定赔偿数额时，应当坚持精细化裁判思维，详细分析说明各项酌定因素...
上海商业秘密律师陈军：侵权设备等商业秘密载体，是否应当销毁？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-12
在商业秘密侵权案件中，权利人除了要求停止使用、赔偿损失外，还可以请求法院判令侵权人返还或者销毁商业秘密载体，以彻底消除侵权风险。 这里的“商业秘密载体”不仅包括纸质文件、电子文档，还包括承载了技术秘密的侵权设备。例如，侵权人利用权利人的技术秘密制造的生产设备，既是侵...
上海商业秘密律师陈军：产品上的防拆标签，能构成保密措施吗？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-10
实践中，有些企业会在销售的产品上贴附“私拆担保无效”、“撕毁无效”等防拆标签，意图禁止购买者拆解产品，以此保护内在于产品的技术秘密。这种做法能否构成《反不正当竞争法》规定的“相应保密措施”呢？答案是：通常不能。 如果一项技术秘密是以市场流通的产品为载体的，那么产品一...
上海商业秘密律师陈军：员工擅自将公司秘密发至私人邮箱构成盗窃
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-10
这是一个在职场中非常普遍且危险的行为。答案是：构成，这种行为很可能被认定为以盗窃手段获取商业秘密。 在“倍某数据与崔某某侵害技术秘密纠纷案”中，最高人民法院就对此作出了明确认定。崔某某作为公司项目负责人，虽然在任职期间合法掌握了技术信息，但公司在入职和离职时均与其约...