上海知识产权律师网上海知识产权律师陈军：专家辅助人如何帮助查明技术事实？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
专家辅助人，又称“具有专门知识的人”，是指具备某技术领域专业知识，经当事人申请及人民法院同意后参与诉讼，就鉴定意见或专业问题发表意见的人员。 作用：专家辅助人可以帮助当事人解释复杂技术问题，对鉴定意见提出质疑，或就专业问题独立发表意见。其意见视为当事人陈述，需接受法...
上海知识产权律师团队的文章 第10页
上海知识产权律师陈军：知识产权行为保全中“情况紧急”如何认定？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
行为保全，是指在终审判决前责令当事人作出或禁止一定行为。根据《民事诉讼法》，情况紧急是申请诉前行为保全的前提，诉中行为保全如属情况紧急，法院也须在48小时内作出裁定。 那么，哪些情形属于“情况紧急”？《知识产权纠纷行为保全规定》第6条列举了典型情形： 1、申请人的商...
上海知识产权律师陈军：知识产权惩罚性赔偿典型案例启示
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
近年来，知识产权惩罚性赔偿典型案例频出，为司法实践提供了重要指引，也给权利人维权带来深刻启示。 启示一：顶格赔偿并非遥不可及。“盼某公司案”中，江苏省高级人民法院适用惩罚性赔偿判赔1亿元，最高人民法院二审维持。该案中，被告全面摹仿盼某商标、字号，侵权规模巨大，且屡教...
上海知识产权律师陈军：知识产权惩罚性赔偿的适用趋势与特点
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
自2013年《商标法》首次引入惩罚性赔偿以来，我国知识产权惩罚性赔偿制度不断完善。《民法典》第1185条明确：故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。从近年司法实践看，惩罚性赔偿适用呈现以下趋势： 第一，适用审慎。法院坚持法不溯及既往，对...
上海知识产权律师陈军：行为保全申请错误的认定标准
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
《民事诉讼法》第108条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《知识产权纠纷行为保全规定》第16条对“申请有错误”作出了具体解释，并采用客观归责原则，不考虑申请人的主观过错。 属于申请有错误的情形包括：申请人在采取行为保全措施后三十日内不依法...
上海知识产权律师陈军：申请行为保全，法院考量哪些因素？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
行为保全对被申请人影响重大，法院在审查时需综合考虑多方面因素，确保不滥用。根据《知识产权纠纷行为保全规定》，主要考量因素包括： 第一，申请人请求是否具有事实基础和法律依据。这包括请求保护的知识产权效力是否稳定。对于实用新型和外观设计专利，申请人需提交专利权评价报告或...
上海知识产权律师陈军：如何判断行为保全的“难以弥补的损害”？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
“难以弥补的损害”是行为保全的核心要件之一，也是审查难点。《知识产权纠纷行为保全规定》第10条列举了属于“难以弥补的损害”的情形： 1、被申请人的行为将会侵害申请人享有的商誉或者发表权、隐私权等人身性质的权利且造成无法挽回的损害。这类损害无法用金钱衡量。 2、被申请人的行为将会导...
上海知识产权律师陈军：侵害商业秘密纠纷中惩罚性赔偿的适用
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
《反不正当竞争法》第17条第3款规定，经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以按照实际损失或侵权获利的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。在商业秘密案件中适用惩罚性赔偿，需把握以下要点： 主观恶意：商业秘密案件中的恶意，通常表现为被告明知或应知其使用的信息是原告商业秘密，仍故意...
上海知识产权律师陈军：技术事实查明之当事人举证与现场勘验
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
技术事实是技术类知识产权案件裁判的基础，查明技术事实需要多种手段。其中，当事人举证是最主要的方式，现场勘验则是重要的辅助手段。 当事人举证：遵循“谁主张，谁举证”原则。专利权人应提供证据证明被诉技术方案落入权利要求保护范围；被诉侵权人主张现有技术抗辩的，应提供证据证...
上海知识产权律师陈军：技术鉴定在知识产权诉讼中的运用
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
技术鉴定是解决专业性问题的重要手段，在专利、商业秘密、计算机软件等案件中广泛运用。 鉴定事项：根据《知识产权民事诉讼证据规定》，可委托鉴定的专门性问题包括：被诉侵权技术方案与专利技术方案的异同；被诉侵权作品与权利作品的异同；商业秘密与公知信息的异同；被诉侵权物与授权...