专题：专利侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15

  确认不侵权之诉，是指被警告人或者利害关系人收到权利人的侵权警告后，经书面催告权利人行使诉权，权利人怠于起诉或不撤回警告，被警告人有权向人民法院请求确认其行为不构成侵权。此类案件的管辖如何确定？ 确认不侵权之诉的性质仍属于侵权类纠纷，审理重点在于判断被警告人的行为是否...

标签：专利 / 专利侵权 / 知识产权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15

  专利侵权案件中，权利人常将制造商和销售商作为共同被告起诉。这种情况下，销售地法院有无管辖权？答案是肯定的，但需满足一定条件。 《审理专利纠纷案件规定》第3条规定，以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。这是因为，制造商和销售商的侵权行为针对同一被诉...

标签：专利 / 专利侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15

  在专利侵权案件中，如果权利人仅起诉制造商，而不起诉销售商，销售地法院是否有管辖权？答案是否定的。 《审理专利纠纷案件规定》明确：原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权。销售地法院没有管辖权。这是因为，制造...

标签：专利 / 专利侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15

  许诺销售，是指以做广告、在商店橱窗中陈列、在展销会上展出等方式作出的销售承诺。因许诺销售引发的专利侵权诉讼，管辖如何确定？ 根据《专利法》及相关司法解释，许诺销售属于侵权行为。对因许诺销售引起的侵犯专利权诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。具体而言： 对于在...

标签：专利 / 专利侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-14

  如果国家知识产权局作出了撤销布图设计专有权的决定，正在进行的侵权诉讼应当如何处理？ “天某公司”案参照了专利侵权诉讼中专利权被宣告无效后的处理方式。 在该案中，国家知识产权局作出撤销决定，撤销了涉案布图设计专有权。尽管权利人在法定期限内就该撤销决定提起了行政诉讼，但...

标签：专利 / 专利侵权 / 知识产权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-14

  与专利侵权判定不同，集成电路布图设计侵权判定采用“接触 + 实质性相似”的判断方法。这更接近于著作权侵权的思路。 “接触”的认定：由于布图设计并非以公开换保护，不能以登记备案当然推定已公开、任何人都有接触可能。但也不能要求权利人举证证明实际发生了接触。只要权利人能证...

标签：专利 / 专利侵权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02

  专利实施许可是指专利权人允许他人在约定的期限内，在约定的地域、以约定的方式实施其专利。专利实施许可是实现专利价值的重要方式，也是技术转移的主要途径。 专利实施许可分为独占许可、排他许可和普通许可三种类型。独占许可是指在约定的范围内，只有被许可人可以实施该专利，包括专...

标签：专利 / 专利侵权 / 知识产权

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02

  《专利审查指南》规定，将涉案外观设计与对比设计单独比对时应当采用“整体观察、综合判断”的方式，即应将要求保护的专利与对比设计的整体进行判断，而不是从外观设计的部分或者局部得出判断结论。 整体观察，是指一般消费者关注外观设计的整体视觉效果，而不关注专利外观设计与现有设...

标签：专利 / 专利侵权