法律法规 第2页

从最高院判决看图纸类商业秘密案件中技术信息范围认定误区

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-03

在商业秘密保护的法律实践中,以图纸为载体的商业秘密案件始终是焦点所在。在这类案件里,存在诸多争议与误区,例如权利人能否主张图纸中所有技术信息均为技术秘密;是否需举证证明所主张的技术秘密信息与公共领域信息存在差异;以及主张的技术秘密信息中包含部分或全部公知信息,是否会对非公知性造成...

最高院商业秘密纠纷案中关于涉外法律适用及共同侵权的认定

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-03

案例基本信息 案号:(2023)最高法知民终2913号 审理法院:最高人民法院 裁判日期:2024年12月30日 关键词 PR3分离纯化技术、涉外商业秘密、技术秘密三性、共同侵权、专利申请披露、停止侵权、离职员工泄密 裁判要点 涉外商业秘密纠纷案件,应适用《中华人民共和国涉外民事...

最高院商业秘密纠纷案中关于举证责任转移、惩罚性赔偿的认定

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-03

案例基本信息 案号:(2023)最高法知民终3118号 审理法院:最高人民法院 裁判日期:2025年12月26日 案例来源:民事二审判决书 关键词 CBCT技术秘密、举证责任转移、惩罚性赔偿、以侵权为业、秘点载体一致性、消极诉讼、鉴定意见采信 裁判要点 1. 技术秘密秘点与载体一...

最高院【技术秘密、惩罚性赔偿、举证责任转移】商业秘密纠纷案研习

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02

案例基本信息 案号:(2024)最高法知民终557号 审理法院:最高人民法院 裁判日期:2024年12月21日 案例来源:民事二审判决书 关键词 技术秘密、秘点载体一致性、惩罚性赔偿、举证责任转移、证据保全妨碍、技术贡献率、共同侵权、经营秘密 裁判要点 1. 技术秘密秘点范围的确...

最高院【证据保全程序】商业秘密纠纷案研习

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02

案例基本信息 案号:(2025)最高法民申1152号 审理法院:最高人民法院 裁判日期:2025年6月9日 案例来源:再审审查民事裁定书 关键词 侵害经营秘密、证据保全、保全程序瑕疵、当事人确认、电子邮件披露、再审审查 裁判要点 1、证据保全程序中,当事人签字确认存储载体已清洁处...

论新时代知识产权刑事保护之理念——以人民法院案例库案例为主要分析视角

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-29

作者 | 许常海,最高人民法院民事审判第三庭审判长,二级高级法官。 摘要 为进一步加强知识产权刑事保护,明晰刑事保护边界,确保刑事保护与行政保护、民事保护有效衔接,依法精准适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》,有必要对知识产权刑事...

上海商业秘密律师解析海正生材案:物理窃密与供应链风险防控

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-27

近日,浙江省台州市椒江区人民法院就浙江海正生物材料股份有限公司及其子公司商业秘密被侵一案作出一审判决,两名被告因侵犯商业秘密罪获刑,相关企业与个人被判赔五百万元。此案因侵权人采取伪装潜入车间这一极为“朴素”且直接的物理窃密手段而备受关注。作为一名长期专注于知识产权纠纷解决的上海商...

慎让“推定”成为商业秘密案件中的万能钥匙

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-27

作者:澄川 知产财经 商业秘密纠纷,尤其是技术秘密纠纷,因权利非公示、侵权隐蔽、事实查明难度大等固有特点,长期存在权利人举证责任重、胜诉难、保护力度不足的现实困境。2019年《反不正当竞争法》修订及后续司法解释出台,专门设置事实推定与举证责任调整规则,显著缓解了权利人举证难题,落...

从“玻璃机”案看商业秘密司法保护的学理检视

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-25

作者 | 熊文聪 中央民族大学教授 原标题 | 商业秘密司法保护的学理检视 引 言 2023年10月,最高人民法院出台有关司法政策,将绝大多数侵犯技术秘密类民事和行政上诉案件的管辖权重新移交各省、自治区、直辖市高级人民法院,[1]裁判文书网随后集中公开了由最高人民法院知识产权法庭...

解读《上海市市场监管部门商业秘密保护年度白皮书(2025年)》:企业商业秘密保护的新格局与律师实务启示

上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-17

文/陈军 天禾(上海)律师事务所 2026年3月,上海市市场监督管理局发布了《上海市市场监管部门商业秘密保护年度白皮书(2025年)》。这份近80页的官方文件,系统梳理了2025年上海市商业秘密保护工作的顶层设计、创新试点、执法成效及各区实践,既是政府部门的工作总结,更是企业理解...