上海知识产权律师网上海知识产权律师陈军：布图设计被申请撤销，侵权诉讼中止？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-14
在布图设计侵权诉讼中，如果被告向国家知识产权局提出了撤销原告布图设计专有权的申请，民事诉讼是否应当中止？ 《集成电路布图设计审查与执法指南（试行）》规定了侵权处理程序中止的条件： 1、撤销意见提出人是被请求人（即侵权诉讼中的被告）； 2、被请求人提出的撤销申请已被受...
专题：知识产权 第9页
上海知识产权律师陈军：布图设计专有权被撤销后，侵权诉讼处理？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-14
如果国家知识产权局作出了撤销布图设计专有权的决定，正在进行的侵权诉讼应当如何处理？ “天某公司”案参照了专利侵权诉讼中专利权被宣告无效后的处理方式。 在该案中，国家知识产权局作出撤销决定，撤销了涉案布图设计专有权。尽管权利人在法定期限内就该撤销决定提起了行政诉讼，但...
上海知识产权律师陈军：植物新品种权利用尽原则的适用与限制
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-13
权利用尽原则在知识产权领域普遍适用，植物新品种权也不例外。《审理侵害植物新品种权纠纷案件规定（二）》第10条对此作出了规定。 授权品种的繁殖材料经品种权人或者经其许可的单位、个人售出后，权利人主张他人生产、繁殖、销售该繁殖材料构成侵权的，人民法院一般不予支持。 但是，由于繁殖材料...
最高院商业秘密纠纷案中关于秘点范围、秘密性认定、举证责任转移及惩罚性赔偿的认定
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-12
案例基本信息 案号： (2023)最高法知民终2039号 审理法院： 最高人民法院 裁判日期： 2025年12月25日 案例来源： 中国裁判文书网 关键词 技术类商业秘密纠纷、秘点范围、秘密性认定、公开销售、举证责任转移、共同侵权、惩罚性赔偿、技术贡献率 裁判要点 权利人确定秘点...
上海商业秘密律师陈军：侵权设备等商业秘密载体，是否应当销毁？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-12
在商业秘密侵权案件中，权利人除了要求停止使用、赔偿损失外，还可以请求法院判令侵权人返还或者销毁商业秘密载体，以彻底消除侵权风险。 这里的“商业秘密载体”不仅包括纸质文件、电子文档，还包括承载了技术秘密的侵权设备。例如，侵权人利用权利人的技术秘密制造的生产设备，既是侵...
上海商业秘密律师陈军：研发失败的阶段性成果，是否具有商业价值
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-10
是的，研发失败的阶段性成果同样具有商业价值。这是商业秘密保护区别于其他知识产权的一个重要特点。 根据司法解释，即使不能直接在生产经营活动中使用的阶段性成果，如研发过程中形成的数据、资料，甚至是研发失败的记录等，也可以具有商业价值。为什么？因为一旦竞争对手获得了这些记...
最高院商业秘密纠纷案中关于秘点与载体一致性、秘密性认定、惩罚性赔偿及共同侵权的认定
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-09
案例基本信息 案号： (2023)最高法知民终2467号 审理法院： 最高人民法院 裁判日期： 2025年12月26日 案例来源： 中国裁判文书网 关键词 技术类商业秘密纠纷、秘点与载体一致性、不为公众所知悉、保密措施、共同侵权、惩罚性赔偿、技术贡献率 裁判要点 1、秘点范围以载...
业界专家赋能科技成果转化 解析知识产权保护核心要点——陈军律师受邀为安徽省初级技术经理人培训班授课
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-09
为深入提升技术经理人在科技成果转化实务中的专业能力，特别是知识产权风险防控与价值实现水平，2026年3月29日，天禾（上海）律师事务所知识产权部负责人、资深知识产权律师陈军，应合肥市科学技术局与国家技术转移人才培养基地（安徽创新馆服务管理中心）邀请，在安徽创新馆为“...
上海知识产权律师陈军：知识产权专门法与反不正当竞争法适用关系
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-07
在处理知识产权纠纷时，经常涉及《反不正当竞争法》与《专利法》《商标法》《著作权法》等专门法的适用选择。厘清两者的关系，对正确适用法律至关重要。 基本原则是：知识产权专门法优先于《反不正当竞争法》适用。《反不正当竞争法》只是在有限的范围内提供知识产权的附加保护，或称补...
上海知识产权律师陈军：反不正当竞争法一般条款的适用条件
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-07
《反不正当竞争法》第2条被称为“一般条款”，它不仅是该法的基本原则，更是法院认定第二章具体列举行为之外的其他不正当竞争行为的法律依据。当某种市场竞争行为无法归入法律明确禁止的七种类型时，法院可以依据第2条进行审查。 适用一般条款需要满足严格条件，以避免不适当干预市场...