上海知识产权律师网上海知识产权律师陈军：知识产权行为保全中“情况紧急”如何认定？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
行为保全，是指在终审判决前责令当事人作出或禁止一定行为。根据《民事诉讼法》，情况紧急是申请诉前行为保全的前提，诉中行为保全如属情况紧急，法院也须在48小时内作出裁定。 那么，哪些情形属于“情况紧急”？《知识产权纠纷行为保全规定》第6条列举了典型情形： 1、申请人的商...
专题：知识产权 第4页
上海知识产权律师陈军：知识产权惩罚性赔偿典型案例启示
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
近年来，知识产权惩罚性赔偿典型案例频出，为司法实践提供了重要指引，也给权利人维权带来深刻启示。 启示一：顶格赔偿并非遥不可及。“盼某公司案”中，江苏省高级人民法院适用惩罚性赔偿判赔1亿元，最高人民法院二审维持。该案中，被告全面摹仿盼某商标、字号，侵权规模巨大，且屡教...
上海知识产权律师陈军：知识产权惩罚性赔偿的适用趋势与特点
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
自2013年《商标法》首次引入惩罚性赔偿以来，我国知识产权惩罚性赔偿制度不断完善。《民法典》第1185条明确：故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。从近年司法实践看，惩罚性赔偿适用呈现以下趋势： 第一，适用审慎。法院坚持法不溯及既往，对...
上海知识产权律师陈军：行为保全申请错误的认定标准
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
《民事诉讼法》第108条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《知识产权纠纷行为保全规定》第16条对“申请有错误”作出了具体解释，并采用客观归责原则，不考虑申请人的主观过错。 属于申请有错误的情形包括：申请人在采取行为保全措施后三十日内不依法...
上海知识产权律师陈军：申请行为保全，法院考量哪些因素？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
行为保全对被申请人影响重大，法院在审查时需综合考虑多方面因素，确保不滥用。根据《知识产权纠纷行为保全规定》，主要考量因素包括： 第一，申请人请求是否具有事实基础和法律依据。这包括请求保护的知识产权效力是否稳定。对于实用新型和外观设计专利，申请人需提交专利权评价报告或...
上海知识产权律师陈军：如何判断行为保全的“难以弥补的损害”？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
“难以弥补的损害”是行为保全的核心要件之一，也是审查难点。《知识产权纠纷行为保全规定》第10条列举了属于“难以弥补的损害”的情形： 1、被申请人的行为将会侵害申请人享有的商誉或者发表权、隐私权等人身性质的权利且造成无法挽回的损害。这类损害无法用金钱衡量。 2、被申请人的行为将会导...
上海知识产权律师陈军：技术事实查明之当事人举证与现场勘验
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
技术事实是技术类知识产权案件裁判的基础，查明技术事实需要多种手段。其中，当事人举证是最主要的方式，现场勘验则是重要的辅助手段。 当事人举证：遵循“谁主张，谁举证”原则。专利权人应提供证据证明被诉技术方案落入权利要求保护范围；被诉侵权人主张现有技术抗辩的，应提供证据证...
上海知识产权律师陈军：技术鉴定在知识产权诉讼中的运用
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
技术鉴定是解决专业性问题的重要手段，在专利、商业秘密、计算机软件等案件中广泛运用。 鉴定事项：根据《知识产权民事诉讼证据规定》，可委托鉴定的专门性问题包括：被诉侵权技术方案与专利技术方案的异同；被诉侵权作品与权利作品的异同；商业秘密与公知信息的异同；被诉侵权物与授权...
上海知识产权律师陈军：技术调查官制度如何助力技术类案件审理？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
技术调查官是人民法院内设的专门帮助合议庭查明技术事实的专业技术人员。自2014年知识产权法院设立以来，技术调查官在技术类案件审理中发挥了重要作用。 职责：技术调查官可就技术事实的争议焦点提出建议；参与调查取证、勘验、保全；参与询问、听证、庭审；提出技术调查意见；协助...
上海知识产权律师陈军：惩罚性赔偿与法定赔偿能否同时适用？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
在知识产权侵权案件中，常常遇到部分损失可以查明、部分损失难以查明的情况。此时，能否对可查明部分适用惩罚性赔偿，对难查明部分适用法定赔偿？答案是肯定的，这种“双轨制”赔偿已在司法实践中得到运用。 在“腾某科技（深圳）有限公司案”中，法院对已查明的被告部分侵权获利280...