上海知识产权律师团队的文章 第37页

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-01

  在判断说明书是否公开充分时，应当以权利要求限定的技术方案及其所要解决的技术问题为对象。对于说明书中虽有记载，但并非权利要求限定的技术方案及其所解决的技术问题，本领域技术人员能否实现该技术方案，解决该技术问题，不应当影响专利申请的授权。 在宋某案中，本申请整体要解决提...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-01

  如果权利要求包含了由两个以上的特性值技术变量即参数的方程式限定的技术特征，那么在该发明的说明书中，对该方程式所选定的数值范围与所取得技术效果之间的关系应当明确记载。 在海某电子股份有限公司案中，生效判决指出：在该方程式所涉及的相关参数的数值范围内，原则上所有数值均应...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-01

  《专利法》第26条第4款规定：“权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。”权利要求得到说明书支持，是指每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出的技术方案，并且不得超出说明书公开...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-01

  对于上位概括的权利要求，如果权利要求的概括使所属技术领域的技术人员有理由怀疑该上位概括所包含的一种或多种下位概念不能解决发明创造所要解决的技术问题，并达到相同的技术效果，则应当认为该权利要求没有得到说明书的支持。 在双某制药公司案中，涉及中药组合物专利。生效判决指出...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-01

  对于数值范围概括的权利要求，如果所属技术领域的技术人员根据说明书的记载，不能通过有限次实验得到解决发明创造所要解决的技术问题的具体实施方式，并且无须通过过度劳动即可排除不能解决该技术问题的技术方案，则应当认为该权利要求没有得到说明书的支持。 在苹某商贸公司案中，涉及...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-01

  对于功能性特征，应当理解为覆盖了所有能够实现所限定功能的实施方式。如果其限定的功能仅以说明书实施例记载的特定方式实现，所属技术领域的技术人员不能确定是否还存在说明书未记载的等同替代方式，或者其覆盖的实施方式包含一种或多种不能解决发明创造所要解决的技术问题，并达到相同...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-01

  在司法实践中，说明书充分公开和权利要求得到说明书支持的问题往往交织在一起。对于一项专利申请，如果审查内容针对说明书，主要适用《专利法》第26条第3款，判断基于说明书公开的内容，所属技术领域的技术人员能否实施权利要求限定的技术方案；如果审查内容针对权利要求，主要适用《...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-01

  《专利法实施细则》第23条第2款规定：“独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。”必要技术特征是指发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征，其总和足以构成发明或者实用新型的技术方案，使之区别于背景技术中所述...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-01

  将缺少必要技术特征作为驳回专利申请和宣告专利权无效的独立理由，是我国专利制度中的特有规定。独立权利要求缺少解决发明创造所要解决的技术问题所必需的技术特征，则该独立权利要求缺少必要技术特征。 缺乏必要技术特征的问题，与充分公开以及得到支持问题，存在密切关联性。如果独立...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-01

外观设计专利授权确权过程中以“一般消费者”这一拟制的主体作为判断主体，在判断外观设计是否符合《专利法》第23条第1款、第2款规定时，应当基于涉案专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。 一般消费者作为拟制主体，不是具体的某个或某类从事某种特定工作的人。在当事人没有提出关...