上海知识产权律师团队的文章第15页

上海知识产权律师陈军：仅起诉制造商时，销售地法院有无管辖权？

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-16

在专利侵权案件中，如果权利人仅起诉制造商，而不起诉销售商，销售地法院是否有管辖权？答案是否定的。《审理专利纠纷案件规定》明确：原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权。销售地法院没有管辖权。这是因为，制造...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-16

许诺销售，是指以做广告、在商店橱窗中陈列、在展销会上展出等方式作出的销售承诺。因许诺销售引发的专利侵权诉讼，管辖如何确定？根据《专利法》及相关司法解释，许诺销售属于侵权行为。对因许诺销售引起的侵犯专利权诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。具体而言：对于在...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-16

在制造假冒注册商标商品案件中，经常会遇到这样的情形：查获了大量尚未附着假冒商标标识的产品，以及大量假冒商标标识。这些产品的价值是否应计入非法经营数额？根据司法解释，如果有证据证明该产品将假冒他人注册商标，其价值应当计入非法经营数额。例如，不法分子为逃避打击，将未附...

标签：商标

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-16

在侵犯知识产权刑事案件中，价格鉴定意见是认定非法经营数额的重要证据，但并非所有鉴定意见都应被当然采信。特别是在假冒奢侈品案件中，侵权产品的实际销售价格往往远低于正品价格。如果鉴定机构直接以正品市场中间价作为侵权产品价值，会导致非法经营数额畸高，罪责刑不相适应。在一...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-15

《刑法修正案（十一）》新增了“为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪”，与侵犯商业秘密罪既有联系，又有明显区别。主要区别在于：第一，犯罪对象不同。侵犯商业秘密罪保护的是所有商业秘密；为境外窃取商业秘密罪针对的是向境外机构、组织、人员提供商业秘密的行为。第二...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-15

违法所得数额是侵犯商业秘密罪的重要入罪标准。根据司法解释，违法所得数额的认定主要有两种方式：第一，因披露或者允许他人使用商业秘密而获得的财物或者其他财产性利益的价值。行为人将商业秘密转让给第三人使用，第三人支付的钱款、股份、技术入股等，均属于违法所得。财产性利益...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-15

知识产权案件的级别管辖，是指按照案件类型和诉讼标的额，划分不同级别法院受理第一审案件的分工。根据《第一审知识产权管辖规定》，我国知识产权案件级别管辖呈现“分类分层、重心下沉”的特点。第一，技术类案件集中管辖。发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技...

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-15

标准必要专利许可纠纷涉及全球许可条件时，中国法院是否有管辖权？这一问题在“夏某株式会社、赛某日本株式会社诉某公司”案中得到了明确。《民事诉讼法》第276条规定，对在中国境内没有住所的被告提起的涉外民事纠纷，如果纠纷与中国存在适当联系，中国法院可以管辖。对于标准必要专利许可纠纷，...

标签：专利

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-15

标准必要专利许可纠纷涉及全球许可条件时，中国法院是否有管辖权？这一问题在“夏某株式会社、赛某日本株式会社诉某公司”案中得到了明确。《民事诉讼法》第276条规定，对在中国境内没有住所的被告提起的涉外民事纠纷，如果纠纷与中国存在适当联系，中国法院可以管辖。对于标准必要...

标签：专利

上海知识产权律师团队发布于 2026-04-15