上海专利律师陈军:专利证书仅是获得专利权的证明
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
专利证书是国家知识产权局颁发给专利权人的证明文件,用以证明专利权人已经获得专利权。专利证书记载了专利号、发明创造名称、专利权人、发明人、专利权的期限等基本信息。 专利证书在专利权授权时颁发,但专利证书并不能反映专利权授权后的变化。例如,专利权人变更、专利权质押、专利...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
专利证书是国家知识产权局颁发给专利权人的证明文件,用以证明专利权人已经获得专利权。专利证书记载了专利号、发明创造名称、专利权人、发明人、专利权的期限等基本信息。 专利证书在专利权授权时颁发,但专利证书并不能反映专利权授权后的变化。例如,专利权人变更、专利权质押、专利...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
专利权质押是指专利权人以其专利权作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该专利权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。专利权质押是企业融资的一种重要方式,尤其适合拥有核心专利技术但缺乏有形资产的高科技企业。 专利权质押应当订立书面质押合同,并向国家知识产权...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
专利实施许可是指专利权人允许他人在约定的期限内,在约定的地域、以约定的方式实施其专利。专利实施许可是实现专利价值的重要方式,也是技术转移的主要途径。 专利实施许可分为独占许可、排他许可和普通许可三种类型。独占许可是指在约定的范围内,只有被许可人可以实施该专利,包括专...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
专利权评估是指由专业的评估机构对专利权的价值进行量化分析和判断,出具评估报告的活动。专利权评估在专利许可、转让、质押、出资、诉讼等活动中具有重要作用。 专利权评估的方法主要有成本法、市场法和收益法三种。成本法是以重新研发相同专利所需的成本为基础进行评估。市场法是以类...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
“隔离比对”是商标近似判断的一项基本原则。它要求在比对时,不能将原告的商标和被告的被诉侵权标识放在一起直接对比,而应在隔离的状态下分别观察,然后凭借观察后的记忆印象进行对比。 这个原则源于消费者的实际购物体验。消费者在市场上选购商品时,通常是根据头脑中留下的模糊记忆...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
在判断外观设计的相同或实质相同时,应当首先判断涉案专利与现有设计的产品是否为相同或相近种类的产品。判断相同或相近种类的产品以用途或功能作为判断产品是否近似的考虑因素。如果是多用途产品,则只要其中有一种用途相同或相近,即可以认定构成产品相同或相近。 确定产品种类是否相同或相近的依据...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
图形用户界面(GUI)在产品通电后显示,不仅使人机交互的过程更为直观、简便,还能满足消费者的审美需求。2020年《专利法》施行之后,局部外观设计被明确规定为外观设计专利保护的客体,图形用户界面可以以产品整体外观设计方式申请,也可以以局部外观设计方式申请。 但是,不管...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
设计空间,是指设计人员对工业产品进行外观设计创作时能够自由创作的自由度。具体而言,是指在产品实用功能、技术条件、现有设计等因素制约下,设计师可进行设计的范围。 决定设计空间的主要因素为产品本身的实用功能和现有设计的状况。对于具体的产品而言,有时还需要考虑社会因素、法...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
设计空间的考虑因素主要通过当事人的举证完成。对设计空间的认定本身就是综合判断的过程。 在福某公司案中,涉及滑轨架的外观设计。生效判决从以下方面认定设计空间:其一,从滑轨架的功能用途来看,玩具汽车需利用自身重力从滑轨架顶部连续下滑至底部,轨道坡度既不能太大,也不能太小...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
《专利审查指南》规定,将涉案外观设计与对比设计单独比对时应当采用“整体观察、综合判断”的方式,即应将要求保护的专利与对比设计的整体进行判断,而不是从外观设计的部分或者局部得出判断结论。 整体观察,是指一般消费者关注外观设计的整体视觉效果,而不关注专利外观设计与现有设...