上海知识产权律师网上海知识产权律师陈军：特许经营与知识产权许可、买卖合同的区分
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-19
特许经营合同与一般知识产权许可合同、买卖合同、销售代理合同等容易混淆，需要仔细甄别。 与知识产权许可合同的区别：特许经营虽然通常包含知识产权许可的内容，但特许经营要求被特许人在统一的经营模式下经营，特许人和被特许人之间保持一种较为紧密的、持续的经营指导、技术支持和业...
专题：知识产权 第3页
上海知识产权律师陈军：特许经营合同的认定核心要素
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-19
特许经营合同不属于《民法典》合同编明确列举的典型合同。《商业特许经营管理条例》第3条规定：商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特...
上海知识产权律师解析技术合同三大“陷阱”：白皮书揭示企业维权核心痛点
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-19
近日，上海市闵行区人民法院发布了《技术类知识产权合同案件审判白皮书（2022-2025）》，系统梳理了近四年来相关案件的审判情况，并揭示了制约技术保护与交易安全的三大核心痛点。作为深耕知识产权诉讼领域的上海知识产权律师，天禾（上海）律师事务所陈军对这份白皮书及其发布的十个典型案例...
上海知识产权律师陈军：技术转让合同的瑕疵担保义务
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-18
技术转让合同的让与人对其转让的技术负有瑕疵担保义务，包括权利瑕疵担保和质量瑕疵担保。 权利瑕疵担保：让与人提供的技术应是其合法拥有的，不能是剽窃、冒充、仿造的。如果转让的技术侵犯他人知识产权，让与人应承担相应责任。受让人因此遭受损失的，让与人应赔偿。 质量瑕疵担保：...
上海知识产权律师陈军：技术合同的法律适用顺位如何确定？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-18
技术合同涉及的法律规范较多，包括《民法典》合同编的一般规定、技术合同章的特别规定，以及《专利法》《著作权法》等其他知识产权法律的专门规定。如何确定法律适用的顺位？ 《民法典》第876条规定，集成电路布图设计专有权、植物新品种权、计算机软件著作权等其他知识产权的转让和...
上海知识产权律师陈军：委托开发合同的认定及成果归属
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-18
委托开发合同是指一方当事人委托另一方进行研究开发所订立的合同。判断是委托开发还是合作开发，应根据合同约定的权利义务关系确定，而不能仅凭合同名称。 如果当事人一方仅提供资金、设备与资料，对技术成果的开发无创造性贡献，即便合同明确写明双方为“合作”，也应认定为委托开发合同。在“深圳市...
上海知识产权律师陈军：专利无效宣告程序与侵权诉讼程序的衔接
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
自2019年最高人民法院知识产权法庭成立以来，专利无效宣告程序与侵权诉讼程序的衔接出现了新的动态，旨在提高审判效率、统一裁判标准。 第一，集中审理制度。对涉及同一专利的确权行政案件与侵权民事案件，尽量由同一承办法官或同一合议庭审理，并尽量同期审理，避免先后顺序造成的...
上海知识产权律师陈军：知识产权行为保全中“情况紧急”如何认定？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
行为保全，是指在终审判决前责令当事人作出或禁止一定行为。根据《民事诉讼法》，情况紧急是申请诉前行为保全的前提，诉中行为保全如属情况紧急，法院也须在48小时内作出裁定。 那么，哪些情形属于“情况紧急”？《知识产权纠纷行为保全规定》第6条列举了典型情形： 1、申请人的商...
上海知识产权律师陈军：知识产权惩罚性赔偿典型案例启示
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
近年来，知识产权惩罚性赔偿典型案例频出，为司法实践提供了重要指引，也给权利人维权带来深刻启示。 启示一：顶格赔偿并非遥不可及。“盼某公司案”中，江苏省高级人民法院适用惩罚性赔偿判赔1亿元，最高人民法院二审维持。该案中，被告全面摹仿盼某商标、字号，侵权规模巨大，且屡教...
上海知识产权律师陈军：知识产权惩罚性赔偿的适用趋势与特点
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-17
自2013年《商标法》首次引入惩罚性赔偿以来，我国知识产权惩罚性赔偿制度不断完善。《民法典》第1185条明确：故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。从近年司法实践看，惩罚性赔偿适用呈现以下趋势： 第一，适用审慎。法院坚持法不溯及既往，对...