上海知识产权律师陈军:知识产权案件级别管辖如何划分?
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
知识产权案件的级别管辖,是指按照案件类型和诉讼标的额,划分不同级别法院受理第一审案件的分工。根据《第一审知识产权管辖规定》,我国知识产权案件级别管辖呈现“分类分层、重心下沉”的特点。 第一,技术类案件集中管辖。发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
知识产权案件的级别管辖,是指按照案件类型和诉讼标的额,划分不同级别法院受理第一审案件的分工。根据《第一审知识产权管辖规定》,我国知识产权案件级别管辖呈现“分类分层、重心下沉”的特点。 第一,技术类案件集中管辖。发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
标准必要专利许可纠纷涉及全球许可条件时,中国法院是否有管辖权?这一问题在“夏某株式会社、赛某日本株式会社诉某公司”案中得到了明确。 《民事诉讼法》第276条规定,对在中国境内没有住所的被告提起的涉外民事纠纷,如果纠纷与中国存在适当联系,中国法院可以管辖。对于标准必要...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
专利侵权诉讼进行中,如果涉案专利权被国家知识产权局宣告无效,人民法院应当如何处理? 根据《审理侵犯专利权纠纷案件解释(二)》第2条,权利人在侵权诉讼中主张的权利要求被宣告无效的,审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。如果有证据证...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
确认不侵权之诉,是指被警告人或者利害关系人收到权利人的侵权警告后,经书面催告权利人行使诉权,权利人怠于起诉或不撤回警告,被警告人有权向人民法院请求确认其行为不构成侵权。此类案件的管辖如何确定? 确认不侵权之诉的性质仍属于侵权类纠纷,审理重点在于判断被警告人的行为是否...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
专利侵权案件中,权利人常将制造商和销售商作为共同被告起诉。这种情况下,销售地法院有无管辖权?答案是肯定的,但需满足一定条件。 《审理专利纠纷案件规定》第3条规定,以制造者与销售者为共同被告起诉的,销售地人民法院有管辖权。这是因为,制造商和销售商的侵权行为针对同一被诉...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
为确保专业技术性强、重大疑难复杂案件的审理质量,我国对部分技术类知识产权案件实行集中管辖。根据《第一审知识产权管辖规定》,以下7类案件由知识产权法院、省会城市中级人民法院和最高人民法院确定的中级人民法院集中管辖:发明专利、实用新型专利的权属、侵权纠纷;植物新品种的权...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
随着知识产权审判重心下沉,越来越多的基层法院获得了知识产权案件管辖权。根据《第一审知识产权管辖规定》及相关通知,目前全国有558家基层法院可以管辖知识产权民事、行政案件,实现了每个中级法院辖区内至少有一家基层法院具有管辖权。 管辖范围:除发明专利、实用新型专利、植物...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
在专利侵权案件中,如果权利人仅起诉制造商,而不起诉销售商,销售地法院是否有管辖权?答案是否定的。 《审理专利纠纷案件规定》明确:原告仅对侵权产品制造者提起诉讼,未起诉销售者,侵权产品制造地与销售地不一致的,制造地人民法院有管辖权。销售地法院没有管辖权。这是因为,制造...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-16
许诺销售,是指以做广告、在商店橱窗中陈列、在展销会上展出等方式作出的销售承诺。因许诺销售引发的专利侵权诉讼,管辖如何确定? 根据《专利法》及相关司法解释,许诺销售属于侵权行为。对因许诺销售引起的侵犯专利权诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。具体而言: 对于在...
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-15
知识产权案件的级别管辖,是指按照案件类型和诉讼标的额,划分不同级别法院受理第一审案件的分工。根据《第一审知识产权管辖规定》,我国知识产权案件级别管辖呈现“分类分层、重心下沉”的特点。 第一,技术类案件集中管辖。发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技...