上海知识产权律师网最高院【技术秘密、惩罚性赔偿、举证责任转移】商业秘密纠纷案研习
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-02
案例基本信息 案号：(2024)最高法知民终557号 审理法院：最高人民法院 裁判日期：2024年12月21日 案例来源：民事二审判决书 关键词 技术秘密、秘点载体一致性、惩罚性赔偿、举证责任转移、证据保全妨碍、技术贡献率、共同侵权、经营秘密 裁判要点 1. 技术秘密秘点范围的确...
专题：秘点 第2页
慎让“推定”成为商业秘密案件中的万能钥匙
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-27
作者：澄川 知产财经 商业秘密纠纷，尤其是技术秘密纠纷，因权利非公示、侵权隐蔽、事实查明难度大等固有特点，长期存在权利人举证责任重、胜诉难、保护力度不足的现实困境。2019年《反不正当竞争法》修订及后续司法解释出台，专门设置事实推定与举证责任调整规则，显著缓解了权利人举证难题，落...
从“玻璃机”案看商业秘密司法保护的学理检视
上海知识产权律师团队 发布于 2026-03-25
作者 | 熊文聪 中央民族大学教授 原标题 | 商业秘密司法保护的学理检视 引 言 2023年10月，最高人民法院出台有关司法政策，将绝大多数侵犯技术秘密类民事和行政上诉案件的管辖权重新移交各省、自治区、直辖市高级人民法院，[1]裁判文书网随后集中公开了由最高人民法院知识产权法庭...
从诉讼到胜诉：1.98亿美亚光电口腔CBCT商业秘密案的律师视角
上海知识产权律师团队 发布于 2026-02-07
作者：陈军，天禾（上海）律师事务所 近日，中国裁判文书网发布了原告合肥美亚光电技术股份有限公司（以下简称美亚光电）诉被告合肥登特菲医疗设备有限公司（以下简称登特菲医疗）等侵害商业秘密纠纷一案【（2023）最高法知民终3118号】判决书。 本案系典型的原告公司技术团队离职后加入竞争...
最高院终审落槌：陈军律师代理的美亚光电商业秘密案获赔1.98亿
上海知识产权律师团队 发布于 2026-01-06
近日，最高人民法院就一起备受关注的侵害商业秘密纠纷案作出终审判决。合肥美亚光电技术股份有限公司（以下简称“美亚光电”）诉合肥某医疗设备公司及多名前员工侵害技术秘密一案，经二审审理，最终判决侵权方向美亚光电赔偿经济损失1.98亿元。本案由天禾律师事务所权益合伙人陈军律师及其团队主办...
最高院北京精雕科技诉深圳创世纪等侵害技术秘密纠纷案点评分析
上海知识产权律师团队 发布于 2025-12-26
——由“图纸大盗”到“3.8亿罚单”：一场把技术秘密司法保护推向“外科手术级精度”的审判 本案为2025年12月，由最高人民法院审理的一起涉及高端数控机床制造业的侵害技术秘密纠纷二审案件。其判决在多个层面具有里程碑式意义，天禾（上海）律师事务所陈军律师认为，该判决是近年来最高院技...
涉人工智能及算法技术秘密侵权纠纷案件中举证责任转移的适用——以（2023）最高法知民终1503号案为例
上海知识产权律师团队 发布于 2025-12-26
在当今科技飞速发展的时代，人工智能及算法相关技术领域的创新与竞争日益激烈，由此引发的技术秘密侵权纠纷也愈发凸显。此类纠纷往往涉及复杂的技术问题和专业知识，举证责任的分配与转移在案件审理中起着至关重要的作用。本文将以（2023）最高法知民终1503号案件为例，深入探讨涉人工智能及算...
上海知识产权律师办理创业投资企业知识产权尽职调查的操作指引（2024）
上海知识产权律师团队 发布于 2025-12-20
（本指引于 2024年3月27日上海市律师协会业务研究指导委员会通讯表决通过，试行一年。试行期间如有任何修改建议，请点击此处反馈） 目 录 第一章 总 则 1.1. 制定目的 1.2. 适用范围 1.3. 工作内容概述 1.4. 工作的一般要求 第二章 业务的受理 2.1. 委托...
一位上海商业秘密律师亲历的“夺宝”迷局与败诉启示
上海知识产权律师团队 发布于 2025-11-29
作者注： 本文由上海商业秘密律师陈军团队根据真实案例改编，文中人物、公司名称、审理细节均经过化名处理，旨在深度解析商业秘密诉讼核心难点，普及法律知识。若您的企业正面临商业秘密泄露风险，请及时联系一位专业的上海商业秘密律师进行评估和维权。 引言：深夜的紧急来电 202...
商业秘密案件中破解非公知性的难点
上海知识产权律师团队 发布于 2025-11-25
〔编者按〕在商业秘密案件中，作为被告，针对权利人所做的不为公众所知悉的鉴定报告提出抗辩，是一个非常棘手的问题。为此，有必要进行专门讨论。 在商业秘密案件中，被告为了破解权利人主张的技术信息不属于非公知性，往往会提交大量的技术资料，包括：专利文件、学术论文、图书、网站...