上海知识产权律师网上海知识产权律师陈军承办的商业秘密案例入选“律新社2025年度标杆案例”
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-24
近日，律新社研究中心正式发布“律新社2025年度标杆案例”评选结果。经过专业评审与客户调研，从全国3000多个申报案例中，最终评选出450余个上榜案例。其中，由上海知识产权律师、天禾（上海）律师事务所知识产权团队负责人陈军律师承办的“合肥美亚光电与合肥登特菲医疗设备等侵害商业秘密...
专题：专利 第2页
2025年度上海法院涉商业秘密保护典型案例
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-23
/ 案例1 /涉红外遥控技术秘密侵权纠纷案 某家（上海）信息科技有限公司与某为终端（深圳）有限公司等侵害技术秘密纠纷案【上海市高级人民法院合议庭：徐俊、张莹、朱佳平；最高人民法院合议庭：朱理、魏磊、张倞】 案情摘要 原告某家（上海）信息科技有限公司（以下简称某家公司）于2012年...
2025年上海法院知识产权司法保护典型案例
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-23
4月23日，上海市高级人民法院召开新闻发布会，发布《上海法院知识产权审判白皮书（2025）》《上海知识产权法院知识产权司法保护状况（2025年）》，并通报2025年上海法院知识产权司法保护典型案例及涉商业秘密保护典型案例。 来源 | 上海市高级人民法院 今天（4月23日），上海市...
上海知识产权律师陈军：知识产权与市场支配地位的关系
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-22
知识产权本身是一种法定垄断权，但拥有知识产权并不当然意味着具有反垄断法意义上的市场支配地位。《审理垄断民事纠纷案件解释》第33条第2款规定：“经营者主张不能仅根据其拥有知识产权而推定具有市场支配地位的，人民法院应予支持。” 认定拥有知识产权的经营者是否具有市场支配地...
上海知识产权律师陈军：药品专利反向支付协议的反垄断审查
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
“药品专利反向支付协议”是指药品专利权利人为了促使仿制药申请人撤回对专利有效性的挑战，向其支付高额补偿的协议。这类协议可能产生排除、限制竞争的效果，需要接受反垄断审查。 在“阿某公司诉奥某公司案”中，最高人民法院首次对药品专利反向支付协议的反垄断审查标准作出阐释。核...
上海知识产权律师陈军：境外垄断行为，中国法院有无管辖权？
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
随着经济全球化，境外垄断行为对境内市场竞争产生影响的案件日益增多。我国《反垄断法》第2条规定了域外效力：中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法。 在管辖问题上，《民事诉讼法》第276条规定，因涉外民事纠纷，对在境内没有住所的被告提...
最高院：全国法院知识产权案件45个法律适用问题年度报告（2025）摘要
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21
2025年，人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想，贯彻落实党的二十大和二十届历次全会精神，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，坚持为大局服务、为人民司法，以高质量司法助力经济社会高质量...
最高人民法院关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-20
《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》已于2026年4月7日由最高人民法院审判委员会第1972次会议通过，现予公布，自2026年5月1日起施行。 最高人民法院2026年4月17日 法释〔2026〕7号 最高人民法院关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用...
上海知识产权律师陈军：特许经营与知识产权许可、买卖合同的区分
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-19
特许经营合同与一般知识产权许可合同、买卖合同、销售代理合同等容易混淆，需要仔细甄别。 与知识产权许可合同的区别：特许经营虽然通常包含知识产权许可的内容，但特许经营要求被特许人在统一的经营模式下经营，特许人和被特许人之间保持一种较为紧密的、持续的经营指导、技术支持和业...
上海知识产权律师陈军：特许经营合同的认定核心要素
上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-19
特许经营合同不属于《民法典》合同编明确列举的典型合同。《商业特许经营管理条例》第3条规定：商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特...