上海商业秘密律师网
一位上海商业秘密律师的办案手记：当兽药巨头遇上“叛逃”销售总监，8844条客户名单能否被认定为商业秘密？百度推广费能否直接折算成损失？看完这篇，你就知道该怎么保存证据、怎么计算赔偿、怎么找到靠谱的上海商业秘密律师！本故事来自真实商业秘密案件改编。
第一章 “兴旺”的黎明静悄悄
2025年元旦，上海浦东张江人工智能岛，晨雾未散。
“魏律师，我们被‘掏空’了！”
委托人“辰兴动物药业”CEO唐灏冲进上海商业秘密律师魏远的办公室，把一摞打印件拍在桌上——8844条客户名单、377万百度推广流水、5个微信号、447段通话录音。
核心目标只有一个：告前销售总监“钟健”非法带走经营秘密，索赔170万。
第二章 五张“工作卡”的奇幻漂流
时间倒回三年前。
钟健入职辰兴，签了两份文件：
1. 《劳动合同》——竞业限制条款藏在第12页；
2. 《保密协议》——客户名单被明确列为商业秘密。
公司配发5张工作手机卡，每张卡绑定一个微信号，里面塞满养殖户微信：从崇明岛花白鲢养殖场到金山枫泾的种兔合作社，一应俱全。
魏远律师把5个微信ID抄进备忘录。
“只要证明钟健离职时没交还，我们就先下一城。”
第三章 “百度推广费=客户价值？”
辰兴财务抱来2022年度广告流水：3779278.51元，平均每条客户信息成本196.2元。
“魏律师，直接乘8844条，就是173万损失，法院能支持吗？”
魏远摇头：“上海知识产权法院近两年判例，推广费只能证明‘获取成本’，不能等同‘市场价值’。缺两样——深度信息、保密措施。”
于是，技术团队连夜把ERP系统导出的“潜在客户资料”做成时间戳证据：养殖规模、动物种类、既往用药史——非公开；分配记录、跟进记录——限制访问；离职交接清单——要求返还微信。
“秘密性＋价值性＋保密性”三性齐全，魏远心里有了底。
第四章 “注销”与“复生”的微信号
立案后，魏远第一时间向上海知识产权法院申请《诉中证据调查令》：
1. 腾讯公司：调取5个微信号的实名变更日志；
2. 财付通公司：调取资金流水，证明谁在“实际控制”。
数据回来，剧情堪比谍战：汤金凤离职次日，微信号实名切成“钟健”；文若愚账号，一年内三次“注销—复活”，最终落在牧兴股东孙万京名下；邱永泽账号，2024年6月14日至2025年5月28日，连续28笔资金提现到“钟健”建行尾号7471卡。“完美链条！”魏远在证据清单上加盖骑缝章。
第五章 十人样本推定8844？
开庭那日，上海知识产权法院第11法庭座无虚席。
钟健的辩护律师抛出三把刀：
1. “客户名单来自百度推广，公开可得，不是秘密”；
2. “通话录音未经公证，取证程序违法”；
3. “即便联系，也是客户基于个人信任，不构成侵权”。
魏远从容抽出《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》第2条：“民事案件可采用抽样推定。”
447份通话、328名客户、60人确认被钟健联系、10人成交且未被告知离职。“10人只是样本，法院可据此推定5000余条信息被使用。”
审判长敲下法槌：“同意原告抽样鉴定申请，限30日内提交补充说明。”
第六章 判决：法定赔偿100万
2025年11月28日，终审宣判：
1. 辰兴客户名单构成商业秘密；
2. 钟健离职后继续控制并允许他人使用3个微信号，侵权成立；
3. 推广费≠实际损失，适用法定赔偿，判赔经济损失＋合理开支共计人民币100万元；
4. 微信号已注销，返还请求客观不能，不予支持。
走出法院，唐灏长舒一口气：“魏律师，如果没有你们这支懂技术、懂证据、又懂上海知识产权法院裁量尺度的上海商业秘密律师团队，我们真不知道怎么赢。”
第七章 给读者的3个锦囊
魏远把本案写成手记，标题就一句话：《遇到商业秘密泄露，先别急着哭，先做完这3步》——上海商业秘密律师教你自救
1. 固定载体：第一时间公证或时间戳保存微信、邮件、ERP日志；
2. 证明三性：秘密性、价值性、保密措施，一个都不能少；
3. 计算损失：能证明实际损失用实际损失，不能证明就大胆主张法定赔偿，500万封顶。