上海商业秘密律师网

上海商业秘密律师小编 发布于 2014-07-11 阅读(675)

　　在刑事司法实践中，重大损失一般是指被害人由于犯罪人的犯罪行为而遭受的物质损失。依照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条的解释，被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。就侵犯商业秘密罪而言，刑法未对“重大损失”...

上海商业秘密律师小编 发布于 2014-07-11 阅读(636)

　　一、侵犯商业秘密的民事法律责任 　　侵犯商业秘密的行为首先是一种民事侵权行为，因此应当承担民事责任。我国《民法通则》第一百三十四条规定承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损...

上海商业秘密律师小编 发布于 2014-07-11 阅读(695)

　　一起看似普通的商业秘密侵权案，从2004年2月立案到2009年4月终审判决，历时2000多个日日夜夜，才在二审法院落下法槌。此案的战火从上海烧到巴黎，从巴黎烧到北京，又从北京烧回到上海，反反复复，起起落落。此案提醒怀有创业梦想的人：致富无捷径，创业须谨慎。 　　以夫人之名另起...

上海商业秘密律师小编 发布于 2014-07-11 阅读(701)

　　对于侵犯商业秘密的不正当竞争行为，美国和日本都采取了限定列举的方式分别予以规定。虽然两国法中所列方式很多，但归纳起来，不外乎以下四个方面: 　　第一，不正当取得者的行为。即采取窃取、欺诈、胁迫等手段取得商业秘密的行为及取得后使用、公开的行为。在这里，不正当手段的内容成为需要研...

上海商业秘密律师小编 发布于 2014-07-11 阅读(714)

　　安徽省合肥市中级人民法院 　　民事判决书 　　（2007）合民三初字第84号 　　原告安徽真心食品有限公司。 　　法定代表人孙国升，董事长。 　　委托代理人樊传斌，安徽中鼎律师事务所律师。 　　被告XXX。 　　原告安徽真心食品有限公司（以下简称真心食品公司）与被告XXX国侵...

上海商业秘密律师小编 发布于 2014-07-11 阅读(702)

　　自2008年4月1日起施行的《民事案件案由规定》将《民事案件案由规定（试行）》中“侵害商业秘密纠纷”这一第三级案由更改为“侵犯商业秘密纠纷”，同时增设了“侵犯商业秘密竞业限制纠纷”作为“侵犯商业秘密纠纷”案由项下一个新的第四级案由。而2008年1月1日起施行的《中华人民共和国...

上海商业秘密律师小编 发布于 2014-07-11 阅读(549)

　　实际上，商业秘密侵权诉讼的举证责任分配的规则与一般的侵权诉讼并无实质性的差别，但商业秘密隐蔽性、复杂性、多样性的特点，使得“举证难”成为当事人维权中面临的一个重要问题。如何在现行的法律制度下，针对侵害商业秘密的案件的特殊性，适当减轻权利人的举证责任，对维护商业秘密权利人的利益...

上海商业秘密律师小编 发布于 2014-07-11 阅读(594)

　　在审判实务中存在着这样一种误解，一些法官认为，只要被告对原告提出的主张进行否认的，那么举证责任就发生倒置，而且还可能因此而承担败诉的法律后果。所以，在谈到这个问题时，我们不得不先做一个概念上的澄清，其实，导致上述情形发生的原因是混淆了举证责任倒置和举证责任转移这两个不同的概念...

上海商业秘密律师小编 发布于 2014-07-11 阅读(576)

　　尽管我国司法解释对于商业秘密侵权诉讼中的举证责任分配有着明确的规定，但由于司法实践中常常因原告无法提供侵权人其侵权行为的证据导致权利人的权利无法得到保障，对此,许多学者建议在商业秘密侵权诉讼中实行举证责任倒置。 　　笔者认为，商业秘密侵权诉讼中不应适用举证责任倒置院长。因为，...

上海商业秘密律师小编 发布于 2014-07-11 阅读(567)

　　我国《民事诉讼法》第64条第1款是关于举证责任的规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。这一规定通常被认为是举证责任分配的基本原则，即 “谁主张、谁举证”原则。但是，大多数学者们都认为，该条规定的并不是完整意义上的证明责任，充其量只能是提供证据的责任，并未触及到双方当...