上海商业秘密律师网
陈军商业秘密律师团队经过整理发现，自2025年5月以来，上海地区已公开的商业秘密保护案例共计12件，其中刑事案例4件、民事案例3件、行政案例5件。以下按时间顺序进行梳理：
一、刑事司法案件（4 件）
1.全国首例 AI 芯片刑案
被告人为被害企业联合创始人，离职前非法复制核心代码、客户列表及流片数据。上海三中院认定构成侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑二年、缓刑二年，并处罚金；同时促成双方一揽子解决股权纠纷，帮助企业恢复融资 。
2.尊湃通讯芯片窃密案
2024 年 7 月一审宣判，2025 年 5 月生效。14 名前华为海思员工通过摘抄、截屏、U 盘等方式窃取 14nm WiFi6 射频及基带技术，用于新公司“尊湃”流片并对外销售。法院以侵犯商业秘密罪判处主犯张某有期徒刑四年六个月，其余 13 人一年至三年不等，合计罚金 4 000 万元；民事部分另判惩罚性赔偿 1.2 亿元 。
3.苏州海某某公司侵犯博世、海拉技术秘密案
三名高管在 2019 年设立新公司，利用微信、邮件及样机窃取“iBooster”智能助力器和电子真空泵技术，2025 年 5 月在沪被提起公诉，案值 1 600 余万元，权利人损失 490 余万元，案件正在三中院审理 。
4.算法模型全链条窃密案
2025 年 8 月宣判。被告通过电子侵入方式窃取原告核心算法并直接嵌入自身产品，法院刑事部分判处首犯有期徒刑五年、罚金 200 万元；民事部分按“侵权销量×单台利润”顶格判赔 1 200 万元，并首次在判决书中明确“算法同一性≥85%”的推定标准 。
二、民事赔偿案件（3 件）
5.游戏未公开角色“剧透”案
2025 年 4 月上海知识产权法院二审结案。法院认定尚未发布的游戏角色立绘、数值、技能组合构成商业秘密，判令泄密员工及自媒体连带赔偿 300 万元，并在判决中确认“版本更新带来的关注度”属于可保护竞争优势 。
6.客户名单违约披露案
员工跳槽后将原公司 200 余家活跃客户信息用于新公司营销，2025 年 8 月法院按“被告因此获得的净利润”计算损失，判赔 300 万元；同时出具行为禁令，禁止被告在一年内联系相关客户 。
7.可调弯导管技术秘密许可纠纷
2025 年 6 月上海知产法院一审结案。被告以合资为名获取原告技术后无偿提供给关联企业使用，法院认定“技术入股”不当然转移商业秘密权属，判令停止侵权、返还技术资料并赔偿 1 800 万元 。
三、行政处罚案件（5 件）
8.奉贤区张某等三人泄露可调弯导管技术文件案
2025 年 6 月作出处罚。张某通过钉钉群获取技术图纸后转发至微信群，虽无违法所得，仍被责令停止侵权并罚款 10 万元；案件入选国家市场监管总局“八起典型” 。
9.普陀区陆某某破解系统下载测算表案
2025 年 8 月处罚。陆某某离职后 4 次破解原公司项目管理系统，批量下载客户评估报告、测算模型，被处以罚款 15 万元并列入信用黑名单 。
10.安徽某聚乳酸公司在沪侵犯工艺技术案
普陀区市场监管局 2025 年 4 月对当事人处以 150 万元罚款；该案系上海首例涉外技术包采购环节商业秘密行政处罚，执法组赴京调取专利交底书并邀请十余位专家论证“非实质性贡献” 。
11.陈某某非法披露客户定向开发技术案
2025 年 6 月，松江区市场监管局对陈某某处以 1 万元罚款；案件虽金额不大，但总局通报强调“警示意义”，提示企业把牢第一道防火墙 。
12.刘某、捷欧公司共同侵犯热流道设计图案
2025 年 8 月，嘉定区市场监管局没收捷欧公司违法所得 13.64 万元，并对刘某个人罚款 10 万元；处罚决定书首次引用“第三方云盘下载日志”作为电子证据，体现执法取证手段升级 。
四、趋势小结
首先，案件数量明显上升，半年内公开案例 12 件，已超 2024 年全年总量。其次，刑民行同步发力，刑事判决最重刑期五年、民事单案赔偿 1.2 亿元、行政罚款最高 150 万元，体现“惩罚性赔偿+严格行政处罚+刑事打击”立体格局。最后，前沿技术占比高，芯片、算法、AI、游戏、生物医药等“新质生产力”领域占 75%，法院、行政机关对算法同一性、非公知性推定、电子取证等规则探索加速。