被告人:自然人A。
被告人自然人A大学毕业后受雇于B公司,任职资讯部电脑操作员,后提升为资讯部副课长,确知公司对资讯部有“不准泄露公司内部任何商业机密信息,不准私自使用FTP上传或下载信息”等有关电脑操作明文规定。1997年8月中旬,被告人自然人A擅自使用FTP程式从公司电脑中心服务器将公司的供货商名址、商品购销价格、公司经营业绩及会员客户通讯录等资料下载到自己使用的终端机,秘密复制软盘。然后分别以80000元、100000元的代价向C公司和D公司两商业机构兜售,遭到C公司拒绝。D公司与被告人自然人A洽商并查看部分资料打印样本后,于同月13日以20000元现金成功交易。同年9月间,B公司因经营业绩大幅下跌开始着手调查,发觉下跌的原因是公司商业秘密外泄所致且疑为被告人自然人A所为,遂委托李骞以台湾商人的身份,使用从E公司(被告自然人A曾经到该公司面试过)取得的寻呼机号码与被告人自然人A联系洽购有关商业资料。经数次电话联络,于同年10月14日上午双方在某酒店洽谈并签订出售商业资料协议书,被告人自然人A索价人民币100000元,在收取2000元订金后,自然人A交付部分B公司自开业到1997年10月13日的商业资料打印件及软盘。交易结束后,已经取得被告人自然人A盗卖商业资料的B公司的员工在某酒店外将被告人自然人A带上汽车,扭送公安机关。根据某一资产评估事务所估评证明:B公司自1997年9月初开始业绩下跌,月销售收入较8月下跌15.63%即669万元。
【审判】
人民检察院以被告人自然人A犯侵犯商业秘密罪,向人民法院提起公诉。被告人自然人A的辩护人认为被告人的行为发生于1997年10月1日新的《中华人民共和国刑法》实施之前且未造成重大损失,公诉人的指控不符合“罪刑法定”及“从旧兼从轻”的基本原则,要求宣告被告人自然人A无罪。
人民法院经公开审理认为,B公司所联络的供货厂商、供应品种、供货价格及销售价格、商业利润、经营业绩和商场相对固定的常年顾客通讯录等信息资料,具有价值及使用价值,能不断为公司在市场竞争中带来经济利益,为此公司已采取保密措施并要求员工不得向外披露。被告人自然人A明知该信息资料是公司的商业秘密,竟故意违反公司规定,秘密窃取后向其他公司出售,从中牟取非法利益,其将公司商业秘密出售后,已实际造成公司客户流失,营业额及利润下跌等重大经济损失。被告人自然人A盗窃并出售B公司商业秘密而给该公司造成重大损失的行为,实已侵害市场管理制度,侵犯商业秘密权利人的专有权,构成侵犯商业秘密罪。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十九条、第五十二条、第五十三条的规定,于1999年9月20日作出如下判决:
被告人自然人A犯侵犯商业秘密罪,判处有期徒刑二年,并处罚金20000元;没收缴获的赃款20000元及银行存款利息39.93元。
宣判后,被告人自然人A表示服判没有上诉,公诉机关也未抗诉。